Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-275/2021 от 12.04.2021

Дело № 1-275/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 апреля 2021 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

защитника - адвоката Яковлева А.О., имеющего регистрационный №50/5898 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимого Юрченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, по обвинению Юрченко Алексея Николаевича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении имеющего дедушку пенсионного возраста, военнообязанного, работающего в ООО «Лента» работником склада, ранее не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Юрченко А.Н. совершил умышленное преступление, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 30.08.2019 Юрченко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что он 22.08.2019 в 01 час 30 минут в районе дома 100 по ул.2-я Московская в г.Серпухове Московской области, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки ВАЗ-21074, регистрационный <номер>, в состоянии опьянения, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.09.2019.

31.01.2021 около 02 часов 20 минут Юрченко А.Н., будучи ранее 30.08.2019 подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с целью проезда по личным делам, управляя автомобилем Киа Рио, регистрационный <номер>, проезжая мимо дома 66 «а» по ул.Весенняя г.Серпухова Московской области, был остановлен старшим инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ю. для проверки документов, который установил у Юрченко А.Н. внешние признаки опьянения и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор «Юпитер» № 002179, по результатам которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Юрченко А.Н. воздухе 0,873 мг/л, что свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения Юрченко А.Н. С результатами освидетельствования Юрченко А.Н. согласился.

Тем самым Юрченко А.Н. допустил повторное управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Юрченко А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и, принимая во внимание, что по уголовному делу проведено дознание в сокращенной форме, не возражал против продолжения производства по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявил об этом добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник не заявили возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого Юрченко А.Н. в совершении преступления подтверждается изложенными в обвинительном постановлении и исследованными судом доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС МУ МВД России «Серпуховское» Ю. от 31.01.2021 (л.д.5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <номер> от 31.01.2021 (л.д.6); протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ №689624 от 31.01.2021 (л.д.7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №325571 от 31.01.2021 (л.д.10); бумажным носителем с результатами освидетельствования (л.д.9); протоколом об административном правонарушении 50 АО № 786779 от 31.01.2021 (л.д.11); копией постановления по делу об административном правонарушении от 30.08.2019, вступившего в законную силу 10.09.2019 (л.д.16-17); справкой ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» (л.д.18); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 02.02.2021 (л.д.22).

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, принимаются судом как доказательства по делу, грубых нарушений требований законодательства при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы служить основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого Юрченко А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, доказанной.

Действия подсудимого Юрченко А.Н., признавшего обвинение, суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Юрченко А.Н. преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Юрченко А.Н. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; не привлекался к административной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении дедушки пенсионного возраста, состояние здоровья матери и дедушки подсудимого, а также их возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, положения ст.56 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого путем назначения наказания в виде обязательных работ, в связи с чем, требования ст.62 ч.5 УК РФ, ст.226.9 ч.6 УПК РФ не применяются.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

За осуществление защиты Юрченко А.Н. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Яковлеву А.О. вознаграждения в сумме 1500 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юрченко Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Юрченко А.Н. не избирать.

Возмещение процессуальных издержек в размере 1500 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст.317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы в апелляционном инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения ему копий этих документов, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья: Е.В.Аршикова