Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-32/2021 от 19.05.2021

материал № 4/8-32/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2021 года                              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Солдатихина А.С.,

при секретаре Тихоновой Т.В.,

с участием прокурора Еланковой О.Н.,

осужденного Гоголева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении

Гоголева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от 17 сентября 2020 года Гоголев В.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. На осужденного возложены обязанности: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянное место жительства, не появляться в период с 22 часов до 07 часов, по местному времени вне места постоянного проживания и пребывания, а также не посещать в указанное время увеселительные мероприятия и развлекательные заведения, учреждения общественного питания, торгующие алкогольной продукцией, принять меры к официальному трудоустройству на постоянное или временное место работы в течение 06 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а в случае трудоустройства, не менять данное место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Постановлением Тайшестского городского суда Иркутской области от 18.03.2021 года Гоголеву В.В. продлен испытательный срок на один месяц за неявку в инспекцию в декабре 2020 года без уважительных причини и смену места жительства.

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении Гоголева В.В., мотивируя представление тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность за невыполнение возложенных судом обязанностей и за нарушения общественного порядка, о чём взята подписка. ДД.ММ.ГГГГ личное дело в отношении осужденного поступило на исполнение в Канский МФ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в инспекцию, при этом в ходе беседы было установлено, что Гоголев В.В. нигде не работает, в связи с чем было отобрано объяснение и вынесено предупреждение за нарушение возложенной судом обязанности в виде «принять меры к официальному трудоустройству на постоянное или временное место работы в течение 06 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу».

В судебном заседании осужденный Гоголев В.В. суду пояснил, что в настоящее время является волонтером реабилитационного центра, выполняет работу по указанию руководства центра, занят общественно-полезной деятельностью. В настоящее время восстанавливает утраченный паспорт, а также будет принимать меры к оформлению регистрации по месту пребывания.

В судебном заседании представитель филиала по Канскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Сайбель О.А. представление поддержал по указанным основаниям.

Суд, заслушав мнение представителя инспекции, осужденного, возражавшего против удовлетворения представления, мнение прокурора, полагавшего невозможным удовлетворить представление, исследовав письменные материалы, считает, что представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Гоголева В.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено в судебном заседании, Гоголев В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Тайшетским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. На осужденного возложены обязанности: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянное место жительства, не появляться в период с 22 часов до 07 часов, по местному времени вне места постоянного проживания и пребывания, а также не посещать в указанное время увеселительные мероприятия и развлекательные заведения, учреждения общественного питания, торгующие алкогольной продукцией, принять меры к официальному трудоустройству на постоянное или временное место работы в течение 06 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а в случае трудоустройства, не менять данное место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, что подтверждается копией приговора от 17 сентября 2020 года (л.д. 6-10). 29.10.2020 года осужденный поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию филиала по Тайшетскому району, 09.03.2021 предупрежден об отмене условного осуждения за неявку по уведомлению в феврале 2021 года и смену места жительства без уведомления инспекции. 27.04.2021 года поставлен на учет в инспекцию в г. Канске, ему были разъяснены условия отбывания условного осуждения, взята соответствующая подписка (л.д. 31). Гоголев В.В. официально не трудоустроен, документов, подтверждающих его трудоустройство, материалы дела не содержат, согласно объяснению осужденного, он проживает в общественной организации «Новая жизнь», где выполняет работу и поручения представителя данной организации.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая поведение осужденного в период испытательного срока, исполнение остальных обязанностей, постановки на учет в инспекции г. Канска 27.04.2021 года, отсутствия сведений о нарушениях за период отбывания наказания по месту жительства в г. Канске, явки в уголовно-исполнительную инспекцию, что подтверждено представителем инспекции в судебном заседании, суд приходит к выводу, что на данный момент не установлено систематического нарушения порядка и условий отбывания наказания Гоголевым В.В., в связи с чем, суд считает нецелесообразным в настоящее время отменять Гоголеву В.В. условное осуждение и полагает возможным в настоящее время сохранить ему уловное осуждение, одновременно продлить испытательный срок на 1 месяц, что с учетом срока, прошедшего со дня вступления приговора суда в отношении Гоголева В.В. в законную силу, соответствует положениям ч. 2 ст. 74 УК РФ и разъяснениям в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гоголева В. В. – отказать.

Продлить Гоголеву В. В. испытательный срок на 1 месяц по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от 17 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката.

Председательствующий           А.С. Солдатихин