Гражданское дело № 2-772/2019
УИД 67RS0008-01-2019-000920-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» сентября 2019 года г.Ярцево Смоленская область
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксеновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Минаевой Юлии Камидулаевне и Ершову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Минаевой Ю.К. и Ершову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указал, что 10 ноября 2014 года между Банком и Минаевой Ю.К. было заключено кредитное соглашение №1443251/0310, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, на срок до 11 ноября 2019 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по соглашению между Банком и Ершовым Р.В. был заключен договор поручительства №1443251/0310-001 от 10 ноября 2014 года, согласно которому поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поскольку в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятых на себя кредитных обязательств, истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направил заявление об отказе от исковых требований, Последствия отказа от иска истцу понятны.
Ответчики для рассмотрения дела также не явились, о времени и месте уведомлены надлежащим образом.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ от иска, поскольку отказ по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что при подаче иска в суд АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала уплатило госпошлину в размере <данные изъяты> (платежное поручение №188487 от 04 июля 2016 года).
Таким образом, поскольку производство по делу прекращается, то уплаченная госпошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Минаевой Юлии Камидулаевне и Ершову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате госпошлины - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала государственную пошлину в размере <данные изъяты> по платежному поручению №188487 от 04 июля 2016 года.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд путем подачи частной жалобы.
Председательствующий судья О.И. Коржакова