Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11292/2016 ~ М-10318/2016 от 08.09.2016

Дело №2-11292/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ждановой Е.В. к Даскал Л.М., Даскал М.Н., Соколову С.С., Обухову С.В., Киракосян К.В., Жусматову Т.Б., Жусуповой З.В., Абдысаматову М.М., Аврамову Д.Д., Сооронкулову Д.Р., Пулатову Б.Д., Курбанбаеву К.С., Маматову Д.Ш., Курбанбаеву А.К., Исраилову А.А., Калматаеву К.Д., Сазанову З.М., Закирияеву Ж.И., Мочукаеву М.М., Жолдошовой Ч.К., Бисимбееву В.К., Адамову Ю.Б., Ашимову А.И., Тюлемишеву М.М., Турганбаевой М.А., Косолаповой Г.Е., Тагаеву Д.Н., Исмайылову С.И., Маназаровой А.Т., Колбаеву А.К., Баетовой А.М., Жакырову К.Н., Аширову Н.Б., Мусаевой А.Д., Мамасаетову А.И., Термечикову О.М., Тагаеву К.Н., Беззубко Д.А., Леонову А.Ю., Чистову О.С., Корнееву К.Н., Кривошеенко В.В., Панченко П.Н., Аветяну А.М., Кашаеву Д.В., Гринько Д.В., Эльмурзаеву С.У., Идигову С.Б., Сасову П.Н., Полевикову М.В., Мурадзаде М.Т. Абросимову А.П. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о снятии их с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома, в котором зарегистрированы ответчики. Ответчики в дом не вселялись, однако, осуществили регистрацию в нем.

Истица в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов дела усматривается, что судебные извещения с указанием места и времени рассмотрения дела, не удалось вручить адресатам в связи с их отсутствием по месту регистрации.

Таким образом, судебные извещения не были вручены по обстоятельствам, зависящим от ответчиков, что свидетельствует о недобросовестном несении своих гражданско-процессуальных прав.

При таких обстоятельствах причина неявки ответчиков в судебное заседание является неуважительной.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует и материалов дела, Жданова Е.В. является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС

Согласно п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Между сторонами заключены договора аренды жилого дома (л.д.13-25).

Согласно п. 9 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту пребывания; документ, являющийся основанием для временного проживания гражданина в указанном жилом помещении (договоры найма (поднайма), социального найма жилого помещения, свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение или заявление лица, предоставляющего гражданину жилое помещение).

Анализ вышеуказанных положений свидетельствует о том, что гражданин вправе зарегистрироваться по месту пребывания после фактического прибытия, то есть вселения в жилое помещение.

Доказательств вселения в спорное жилое помещение не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для регистрации ответчиков по месту пребывания не имелось.

Кроме того, при рассмотрении настоящего спора суд учитывает, что договора аренды прекратили свое действие в связи с истечением срока их действия.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договоров или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П, определения от 13 июля 2000 года N 185-О и от 5 октября 2000 года N 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ждановой Е.В. к Даскал Л.М., Даскал М.Н., Соколову С.С., Обухову С.В., Киракосян К.В., Жусматову Т.Б., Жусуповой З.В., Абдысаматову М.М., Аврамову Д.Д., Сооронкулову Д.Р., Пулатову Б.Д., Курбанбаеву К.С., Маматову Д.Ш., Курбанбаеву А.К., Исраилову А.А., Калматаеву К.Д., Сазанову З.М., Закирияеву Ж.И., Мочукаеву М.М., Жолдошовой Ч.К., Бисимбееву В.К., Адамову Ю.Б., Ашимову А.И., Тюлемишеву М.М., Турганбаевой М.А., Косолаповой Г.Е., Тагаеву Д.Н., Исмайылову С.И., Маназаровой А.Т., Колбаеву А.К., Баетовой А.М., Жакырову К.Н., Аширову Н.Б., Мусаевой А.Д., Мамасаетову А.И., Термечикову О.М., Тагаеву К.Н., Беззубко Д.А., Леонову А.Ю., Чистову О.С., Корнееву К.Н., Кривошеенко В.В., Панченко П.Н., Аветяну А.М., Кашаеву Д.В., Гринько Д.В., Эльмурзаеву С.У., Идигову С.Б., Сасову П.Н., Полевикову М.В., Мурадзаде М.Т. Абросимову А.П. о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Снять с регистрационного учета Даскал Л.М., Даскал М.Н., Соколова С.С., Обухова С.В., Киракосян К.В., Жусматова Т.Б., Жусупову З.В., Абдысаматова М.М., Аврамова Д.Д., Сооронкулова Д.Р., Пулатова Б.Д., Курбанбаева К.С., Маматова Д.Ш., Курбанбаева А.К., Исраилова А.А., Калматаева К.Д., Сазанова З.М., Закирияева Ж.И., Мочукаева М.М., Жолдошову Ч.К., Бисимбеева В.К., Адамова Ю.Б., Ашимова А.И., Тюлемишева М.М., Турганбаеву М.А., Косолапову Г.Е., Тагаева Д.Н., Исмайылова С.И., Маназарову А.Т., Колбаева А.К., Баетову А.М., Жакырова К.Н., Аширова Н.Б., Мусаеву А.Д., Мамасаетова А.И., Термечикова О.М., Тагаева К.Н., Беззубко Д.А., Леонова А.Ю., Чистова О.С., Корнеева К.Н., Кривошеенко В.В., Панченко П.Н., Аветяна А.М., Кашаева Д.В., Гринько Д.В., Эльмурзаева С.У., Идигова С.Б., Сасова П.Н., Полевикова М.В., Мурадзаде М.Т.оглы, Абросимова А.П. по адресу: АДРЕС

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: