О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления г. Волгоград 08 августа 2014 годаСудья Советского районного суда г. Волгограда Матюхина О.В., ознакомившись с исковым заявлением фио1 к ИП фио2 о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
фио1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику.
Проверив материалы искового заявления, суд считает, что оно не может быть принято к судебному разбирательству и должно быть возвращено истцу.
Из искового заявления фио1 следует, что он предъявлен к ИП фио2, адрес которого указан в исковом заявлении истцом: <адрес>.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
При таких обстоятельствах исковое заявление фио1 не может быть принято к производству Советского районного суда г. Волгограда и ему для разрешения требований следует обратиться в Кировский районный суд г. Волгограда по месту нахождения ответчика, к которому он заявляет свои требования.
Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить фио1 исковое заявление к ИП фио2 о взыскании заработной платы, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда.
Разъяснить истцу его возможность обращения с иском в Кировский районный суд г. Волгограда по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский райсуд г. Волгограда.