Решение по делу № 02-1403/2023 от 10.03.2023

Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2023-002086-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1403/23 по иску Ендриховского Станислава Арнольдовича к фио фио, фио фио, Назарову Идрису Нуралиевичу, фио Табрису Нуралиевичу, фио Танзилябоне Нуралиевне, Шамсутдинову Идрису Умедовичу, Шамсутдинову Рамзану Умедовичу, Шамсутдиновой Камилле Умедовне, Шамсутдиновой Сабрине Тоджидиновне, Якубовой Нигине Садуллоевне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: адрес, снятии ответчиков с регистрационного учета в вышеуказанной квартире.

В обоснование своих требований указал, что является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес. Право собственности на квартиру возникло у истца на основании решения Хамовнического районного суда адрес от 12.11.2021 г. Ответчики были зарегистрированы в спорной квартире бывшим собственником. Указанные лица в квартиру никогда не вселялись, в ней не проживали, принадлежащих им вещей в квартире нет. Никто из ответчиков членами семьи собственника не является, оснований для их регистрации на принадлежащей истцу жилой площади не имеется.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик Малин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил отзыв, согласно которого возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом ответчик ходатайства об отложении рассмотрения дела не подавал, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд признал причину неявки ответчика неуважительной и рассмотрел настоящее дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.

Ответчики Мансурова А.С., Назаров И.Н., Назарова Т.Н., фио, фио, фио, Якубова Н.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, однако ответчики почтовую корреспонденцию не получают, судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения. Суд выполнил свою обязанность по извещению ответчиков, не получающих почтовую корреспонденцию, в связи с чем, суд признал причину неявки ответчиков не уважительной и рассмотрел настоящее дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи бывшего собственника, если иное не установлено законом.

Как указано в ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Хамовнического районного суда адрес от 12.11.2021 г. истец является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес.

Право собственности истца на спорную квартиру зарегистрировано в ЕГРП в установленном порядке.

Ответчики зарегистрированы в указанной квартире в апреле – октябре 2021 года.

Из объяснений истца следует, что ответчики с момента перехода права собственности в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей не имеют. Добровольно снятся с регистрационного учета, ответчики по спорному адресу отказываются. Членами семьи собственника квартиры не являются, расходов по содержанию квартиры не несут, каких либо договоров о праве пользования квартирой между сторонами не заключено, регистрация ответчиков в квартире нарушает права истца как собственника.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства, не представлено, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, в квартире не проживают.

Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

Вопреки доводам ответчика фио отсутствие у него иного жилья не может являться основанием для сохранения за ним права пользования жилым помещением, собственником которого является истец; истец, являясь собственником квартиры, возражает против продолжения регистрации ответчиков по адресу спорной квартиры, а потому оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением и регистрации по данному адресу не имеется.

В связи с чем заявленные истцом требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ендриховского Станислава Арнольдовича к фио фио, фио фио, фио Табрису Нуралиевичу, Назарову Идрису Нуралиевичу, фио Танзилябоне Нуралиевне, Шамсутдинову Рамзану Умедовичу, Шамсутдинову Идрису Умедовичу, Шамсутдиновой Камилле Умедовне, Шамсутдиновой Сабрине Тоджидиновне, Якубовой Нигине Садуллоевне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать фио фио, фио фио, Назарова Идриса Нуралиевича, фио Табриса Нуралиевича, фио Танзилябону Нуралиевну, Шамсутдинова Рамзана Умедовича, Шамсутдинова Идриса Умедовича, Шамсутдинову фио, Шамсутдинову фио, Якубову Нигину Садуллоевну не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу:г.Москва, адрес.

Решение суда является основанием для снятия фио фио, фио фио, Назарова Идриса Нуралиевича, фио Табриса Нуралиевича, фио Танзилябону Нуралиевны, Шамсутдинова Рамзана Умедовича, Шамсутдинова Идриса Умедовича, Шамсутдиновой Камиллы Умедовны, Шамсутдиновой Сабрины Тоджидиновны, Якубовой Нигины Садуллоевны с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья Фокеева В.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 мая 2023 года