Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2573/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-2573/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2015 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Армист Е.П.

при секретаре Куфиловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачатрян А.Р. к Ненашевой Л.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Хачатрян А.Р. обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ. Ненашева Л.Л. взяла в долг у Хачатрян А.Р. денежные средства в размере 400 000,00 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Согласно расписке срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Указывая на то, что сумма заёмных денежных средств ответчиком не возвращена, истец просила суд взыскать с Ненашевой Л.Л. сумму долга в размере 400 000,00 руб., а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 7200 руб.

В последствии истец уточнил свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, дополнив их требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14266 руб.

В судебное заседание истица Хачатрян А.Р. и ее представитель Егоян Э.Р., действующий на основании доверенности, явились, на удовлетворении исковых требований настаивали, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ; о дате и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Выслушав истицу, представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По правилам ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ действующей с 1 июня 2015 года (в редакции ФЗ от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Ненашевой Л.Л. и Хачатрян А.Р. был заключен договор займа денежных средств в размере 400 000,00 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Согласно расписке срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Буквальное толкование условий заключенной между сторонами сделки позволяет суду прийти к выводу о том, что Хачатрян А.Р., выступающей в качестве займодавца, принятые на себя обязательства исполнены в полном объеме, что не оспаривалось и ответчиком в рамках слушании дела.

Между тем, доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона об их относимости, допустимости и достоверности, подтверждающих факт возврата Ненашевой Л.Л. полной суммы долга, последней представлено суду не было.

В этой связи, суд находит согласованным обеими сторонами сделки условие о размере процентов и порядке их выплаты.

Учитывая изложенное, суд считает доказанными и, соответственно, подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 400 000 рублей, а также процентов, за пользование чужими денежными средствами, из расчета:

Период, за который подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в течение 142 дней, так как согласно расписке долг должен был быть возвращен ДД.ММ.ГГГГ.

Ставка рефинансирования на дату возврата долга по расписке (ДД.ММ.ГГГГ.) составляла: 8,25 %.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 104 дня) из расчета составляет:

Рассчитывается по формуле: сумма долга х ставку рефинансирования ЦБ РФ (% годовых) / (360 дней х 100) х количество дней просрочки:

400 000,00*8,25/(360*100)* 104=9533руб.33коп. (девять тысяч пятьсот тридцать три рубля 33 коп.).

Согласно сведениям Центрального Банка РФ средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ в Южном Федеральном округе с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 11,24 %.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -14 дней) из расчета составляет:

Рассчитывается по формуле: сумма долга х среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц ЦБ РФ (% годовых) / (360 дней х 100) х количество дней просрочки:

400 000,00*11,24/(360*100)*14=1748руб.44коп. (одна тысяча семьсот сорок восемь рублей 44коп.)

Согласно сведениям Центрального Банка РФ средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ в Южном Федеральном округе с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 11,19 %.

i

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. -24 дня) из расчета составляет: Рассчитывается по формуле: сумма долга х среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц ЦБ РФ (% годовых) / (360 дней х 100) х количество дней просрочки:

400 000,00*11,19/(360*100)*24=2984руб.00коп. (две тысячи девятьсот восемьдесят четыре рубля 00 коп.)

Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в течение 142 дней составляет: 14266 руб.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы по оплате услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учётом вышеуказанной нормы процессуального права, с ответчика пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хачатрян А.Р. к Ненашевой Л.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ненашевой Л.Л. в пользу Хачатрян А.Р. сумму долга в размере 400 000,00 рублей.

Взыскать с Ненашевой Л.Л. в пользу Хачатрян А.Р. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14266 рублей 00 копеек.

Взыскать с Ненашевой Л.Л. в пользу Хачатрян А.Р. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 7200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Текст мотивированного решения суда изготовлен 31 июля 2015 года.