Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3142/2016 ~ М-3203/2016 от 27.09.2016

дело № 2-3142/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовой ФИО7 к Тонких ФИО8 о признании права собственности,

установил:

истец, обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Мартынов ФИО9, после смерти которого открылось наследство в виде вкладов в отделении Сбербанка России № и земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного главой администрации Кервского поселкового Совета ДД.ММ.ГГГГ. Супруга наследодателя Мартынова Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ и наследственное имущество в виде земельного участка не принимала. Наследниками первой очереди к имуществу Мартынова И.И. являются истец Куликова Т.И. и ответчик Тонких Л.И., которые в установленном законом срок к нотариусу не обращалась, при этом истец фактически приняла наследство, несет бремя его содержания, оплачивает членские взносы в СНТ, обрабатывает земельный участок. Просит признать право собственности на земельный участок и денежные вклады, хранящиеся на счету Мартынова И.И. в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования.

Истец Куликова Т.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Просила признать право собственности на земельный участок и денежные вклады.

Ответчик Тонких Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В адрес суда от ответчика поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам. Последствия признания иска ответчику известны.

Данное признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушают интересы других лиц.

Представитель 3-его лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте, времени судебного заседания.

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Куликовой ФИО10 удовлетворить.

Признать за Куликовой ФИО11 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: участок №, «<адрес>.

Признать за Куликовой ФИО12 право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России на счетах №,№, №, №, а также причитающиеся проценты и компенсацию по вкладам, умершего Мартынова ФИО13.ДД.ММ.ГГГГ гр.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова