Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-175/2019 от 16.05.2019

Дело № 1-175/2019 г.

Поступило в суд: 16.05.2019 г.

УИД: 54RS0008-01-2019-001087-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Новосибирск                                                                                 08 июля 2019 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Громова Г.А.,

при секретаре Желтенко О.В.,

с участием сторон: государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Федченко П.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Коломейчука О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Плотниковой Ю.А.,

а также потерпевшей Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПЛОТНИКОВОЙ Ю. А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Плотникова Ю.А. тайно похитила имущество, принадлежащее Г, причинив последней значительный материальный ущерб. Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Плотникова Ю.А. находилась в гостях у ранее знакомой Г по адресу: <адрес>, где они совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного Г уснула в комнате указанной квартиры. После чего Плотникова Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в то же время, в гостях у ранее знакомой Г по адресу: <адрес>, увидела у спящей Г на руке золотой браслет, принадлежащей последней и у нее, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно золотого браслета, принадлежащего Г, с причинением значительного ущерба гражданину, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

После чего, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Плотникова Ю.А., находясь в гостях у ранее знакомой Г по адресу: <адрес>, осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно золотого браслета, принадлежащего Г, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, а также осознавая, что утрата Г похищенного имущества вызовет значительное ухудшение ее материального положения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению ее преступного умысла, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитила с руки Г имущество, принадлежащее последней, а именно золотой браслет «585» пробы, весом 3,53 гр., стоимостью 13 667 рублей, чем причинила Г значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Плотникова Ю.А. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования действия Плотниковой Ю.А. были квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В предыдущем судебном заседании потерпевшая Г заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом пояснила, что она примирилась с подсудимой, последняя перед ней извинилась и полностью возместила материальный ущерб, причиненный в результате преступления.

В судебном заседании подсудимая Плотникова Ю.А. просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, не возражая против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному уголовному делу установлены основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимая Плотникова Ю.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима, положительно характеризуется, она примирилась с потерпевшей и загладила перед последней причиненный материальный ущерб. Данный факт подтвержден как пояснениями потерпевшей Г, так и подсудимой, а также материалами дела.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Г и прекратить уголовное дело по обвинению Плотниковой Ю.А. в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.37, ░.░.72);

- ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.89).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-175/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Федченко П.В.
Ответчики
Плотникова Юлия Анатольевна
Другие
Коломейчук О.А.
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Громов Геннадий Александрович
Дело на сайте суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
16.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
17.05.2019Передача материалов дела судье
24.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.06.2019Судебное заседание
17.06.2019Судебное заседание
02.07.2019Судебное заседание
08.07.2019Судебное заседание
08.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2019Дело оформлено
26.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее