Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1196/2020 ~ М-1008/2020 от 01.10.2020

Дело № 2-1196/2020

67RS0008-01-2020-001419-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Ярцево

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Гляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Зятькову Александру Александровичу, Бара Людмиле Александровне о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Зятькову А.А., Бара Л.А. о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей за тепловую энергию. В обоснование требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области путем подачи энергии абонентам через присоединительную сеть. Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, и являются потребителями услуг, предоставляемых ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», по горячему водоснабжению и отоплению, однако оплату за них не производят, в связи с чем, за период с 01.10.2016г. по 31.01.2020г. образовалась просроченная задолженность. Мировым судьей судебного участка № 26 в МО «Ярцевский район» Смоленской области 13.03.2020г. в отношении ответчиков выдан судебный приказ, который отменен 29.05.2020г., в связи с поступившими от ответчиков возражениями. Ответчики задолженность в добровольном порядке не погашают.

Уточнив требования, просит суд взыскать: с ответчика Зятькова А.А. задолженность за отпущенную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.10.2016г. по 31.01.2020г. в размере 98 019,17 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2907,16 руб., а с ответчика Бара Л.А. задолженность за отпущенную тепловую энергию (горячее водоснабжение) за период с 01.10.2016г. по 31.01.2020г. в размере 26 216,71 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 777,56 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зятьков А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, однако судебное извещение было возвращено в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд признает судебное извещение доставленным, а ответчика извещенным о рассмотрении дела.

Ответчик Бара Л.А. в судебном заседании указала, что квартира принадлежит ответчику Зятькову А.А., с которым она состоит в браке, но не проживает на протяжении последних 5 лет. В настоящее время мировым судьей рассматривается дело о расторжении брака по ее заявлению. Она, также как и их совместный несовершеннолетний ребенок, в квартире только зарегистрированы, но не проживали. Квартира совместной собственностью ее и супруга не является, она и ребенок никакого отношения к ней не имеют. Согласна с образованием долга, но просит суд применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п.п. 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что Зятьков А.А. с 2001 года является собственником квартиры, общей площадью 47,8 кв.м., расположенной по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес> (л.д.47). В спорный период в указанной квартире в качестве членов семьи собственника зарегистрированы: соответчик Бара Л.А. (до 23.07.2020г.), а также несовершеннолетний ребенок сторон. Указанное жилое помещение приборами учета отпущенной тепловой энергии не оборудовано, в связи с чем, начисление оплаты за отпущенные коммунальные услуги производится по нормативу (ст. 157 ч.1 ЖК РФ).

Таким образом, поскольку ответчики являются потребителями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемых теплоснабжающей организацией ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», то в соответствии со ст. 153 ЖК РФ они обязаны исполнять обязанности по оплате коммунальных платежей.

Вместе с тем, как указала ответчица Бара Л.А., несмотря на то, что она с Зятьковым А.А. состоит в браке, однако на протяжении последних 5 лет с ним совместно не проживает, общее хозяйство не ведет.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, представитель истца уточнил исковые требования, просив взыскать с Бара Л.А. лишь только задолженность по оплате за горячее водоснабжение, в том числе с учетом половины доли оплаты, приходящейся на несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, поскольку Зятьков А.А. является собственником квартиры, при этом Бара А.Л., фактически прекратив семейные отношения с Зятьковым, перестала являться членом семьи собственника, то с учетом уточненных исковых требований, суд приходит к выводу, что с ответчицы Бара Л.А. подлежит взысканию лишь только задолженность по оплате за горячее водоснабжение.

Согласно статье 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Таким образом, бремя оплаты коммунальных услуг за несовершеннолетнего ребенка в полном объеме несут ответчики.

Как видно из справки-расчета, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и ГВС в период с 01.10.2016г. по 31.01.2020г. ответчиками исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Таким образом, с ответчика Зятькова А.А. подлежит взысканию задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2016г. по 31.01.2020г. в сумме 98 019, 17 руб.

Разрешая требование о взыскании задолженности за горячее водоснабжение с Бара Л.А., суд учитывает ее заявление о применении срока исковой давности.

Так, определением и.о.мирового судьи судебного участка №26 в МО «Ярцевский район» Смоленской области мирового судьи судебного участка №27 в МО «Ярцевский район» Смоленской области от 29.05.2020г. судебный приказ от 13.03.2020г. о солидарном взыскании с Зятькова А.А., Бара Л.А. в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2016г. по 31.01.2020г. в размере 124 365,88 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1843,66 руб., был отменен по заявлению ответчика Бара Л.А.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (ст. 200 ГК РФ)

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отмечено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая установленный законом срок по внесению оплаты за коммунальные услуги, а также дату обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводу, что срок на предъявление требований о взыскании задолженности за период с 01.10.2016г. по февраль 2017 года (включительно) истек.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 199 ГК РФ требование о взыскании задолженности за указанный период удовлетворению не подлежит.

Таким образом, с Бара Л.А. подлежит взысканию сумма в размере 22 989,55 руб. за период с 01.03.2017г. по 31.01.2020г.

Согласно ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В силу ч. 4 ст. 1 ГК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку вопрос о возможности зачета государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, отмененного по правилам ст. 129 ГК РФ, законом не урегулирован, суд полагает, что, исходя из ч.4 ст.1 ГК РФ, к возникшим правоотношениям применены положения п. 13 ч.1 ст.333.20 НК РФ, в связи с чем, уплаченная ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» государственная пошлина в размере 1843,66 руб. подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом зачтенной государственной пошлины при подаче иска в суд, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» уплатило государственную пошлину в общей сумме 3684,72 руб., которая подлежит возмещению ответчиками пропорционально удовлетворенной части требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зятькова Александра Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за отпущенную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.10.2016г. по 31.01.2020г. в размере 98 019 (девяносто восемь тысяч девятнадцать) руб. 17 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере в размере 2 907 (две тысячи девятьсот семь) руб. 16 коп.

Взыскать с Бара Людмилы Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение за период с 01.03.2017г. по 31.01.2020г. в размере 22 989 (двадцать две тысячи девятьсот восемьдесят девять) руб. 55 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 777 (семьсот семьдесят семь) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий: И.Н. Панина

Решение суда в окончательной форме принято 26 ноября 2020 года