Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-988/2022 ~ М-14/2022 от 10.01.2022

                                                                                                  Дело № 2-988/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2022 года                                 г.Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ильченко Л.В.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Рублевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Рыбинцеву Олегу Геннадьевичу о расторжении договора страхования,

у с т а н о в и л :

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Рыбинцеву О.Г. о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии). В обоснование иска указано, что 24 мая 2018 года между АО «СОГАЗ» и Рыбинцев О.Г., был заключен договор страхования № 0118 IP 0156, сроком действия с 24.05.2018 г. по 30.04.2038 г. в обеспечение исполнения кредитного договора № 1210-02777/ИКР-18РБ от 24 мая 2018 года, заключенного ответчиком с АКБ «»Российский капитал» (ПАО). На момент заключения договора действительная (страховая) стоимость недвижимого имущества составляет 2 450 000 рублей. Страховая премия по настоящему договору уплачивается страхователем в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования в порядке установленном настоящим договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 2 225,68 руб. истек 24.05.2021 г., однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения. 12 октября 2021 года в адрес ответчика было направлено письменное требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 865,88 руб., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

От директора АО «СОГАЗ» Трушковой О.С., действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, а также просит выдать справку на возврат государственной пошлины.

Ответчик Рыбинцев О.Г., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст.39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска (ст. 220 ГПК РФ).

        О последствиях прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ представитель истца предупрежден.

        Суд находит заявление не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению.

     В силу ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления АО «СОГАЗ» была оплачена государственная пошлина в размере 6400 рублей.

При таких обстоятельствах, АО «СОГАЗ» подлежит возврату 70% от оплаченной государственной пошлины, что составляет 4480 рублей.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

производство по делу по иску АО «СОГАЗ» к Рыбинцеву Олегу Геннадьевичу о расторжении договора страхования – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «СОГАЗ» государственную пошлину в размере 4480 руб., оплаченную при подаче искового заявления платежным поручением № 66054 от 20.12.2021 года.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья                 подпись                   Л.В. Ильченко

Верно. Судья                                    Л.В. Ильченко