Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1969/2017 (2-12255/2016;) ~ М-9146/2016 от 07.12.2016

Дело № 2-1969/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 01 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Бинбанк» в лице Новосибирского филиала ОО «Красноярск» к Булыгиной А5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Бинбанк» в лице Новосибирского филиала ОО «Красноярск» (далее ПАО «Бинбанк») обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 00.00.0000 года, между ним (истцом) и ответчиком Булыгиной И.В. был заключен кредитный договор У-У на сумму 500000 рублей, сроком до востребования, но не позднее 00.00.0000 года, под 16 % годовых. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, представив заемщику сумму кредита 00.00.0000 года путем перечисления указанных средств на счет заемщика. Булыгина И.В. неоднократно нарушала свои обязательства по гашению задолженности. По состоянию на 00.00.0000 года задолженность Булыгиной И.В. составляет 538986,50 рублей, из которой: задолженность по основному денежному долгу в размере 498916,09 рублей, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 34323,52 рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 2746,89 рублей, единовременный штраф в размере 3000 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 8589, 87 рублей.

Представитель истца ПАО «Бинбанк» - Корбут Е.А. (по доверенности У от 00.00.0000 года, сроком по 00.00.0000 года) в судебное заседание не явилась, была извещена, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Булыгина И.В. в судебном заседании представила письменное заявление признании исковых требований в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик Булыгина И.В. признала иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Следовательно, кредитный договор, заключенный между сторонами, подлежит расторжению, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности в размере 538986,50 рублей, исходя из задолженности по кредитному договору.

Кроме того, согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8589,87 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Бинбанк» удовлетворить.

Взыскать с Булыгиной А6 в пользу Публичного акционерного общества «Бинбанк» задолженность по кредиту в размере 538986 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8589 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: