Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-534/2017 от 20.04.2017

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4/16-534                                 г. Соликамск

19 мая 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Балбекиной О.С.

С участием прокурора Зебзеевой Т.С.

С участием представителя администрации Порошина А.А.

Осужденного Бабина Р.Н.

Защитника- адвоката Зубковой О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 25 июня 2001 года Мотовилихинским судом <...> по ст. 162 ч. 1 УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ ( 105 ч. 2 п. «з» УК РФ, 162 ч. 3 п. «в» УК РФ к 19 годам 11 месяцам лишения свободы Бабина Р.Н. <данные изъяты> года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

                        Установил

В Соликамский суд поступило ходатайство адвоката Зубковой О.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Бабину Р.Н., в котором указывает что Бабин отбыл более 2/3 назначенного наказания, характеризуется положительно, то есть возможно заменить ему не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании адвокат и осужденный настаивают на данном ходатайстве, просят заменить не отбытую часть наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку, выполняет все требования ПВР, распоряжения администрации, к поручаемым работам относится добросовестно, сделал выводы, отбыл установленный срок, все осознал, у него есть возможность трудоустройства и место жительства.

Администрация поддержала ходатайство.

    В судебном заседании представитель администрации ходатайство поддержал, пояснил, что администрация поддерживает ходатайство о замене не отбытой части наказании, осужденный Бабин трудоустроен, работает и по благоустройству территории, замечаний по работе не имеет, к общественно полезному труду относится добросовестно, нарушений не допускал, посещает мероприятия воспитательного характера, в общественной жизни участие принимает, поведение имеет стабильное, не конфликтен, поддерживает осужденных положительной направленности, повышает образовательный уровень, получил новые специальности. По характеру спокойный, уравновешенный, требования санитарно-гигиенические соблюдает, внешний вид опрятен, вину признал, раскаивается., администрация не возражает против удовлетворения его ходатайства.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы защиты и осужденного, представителя администрации, прокурора, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за совершение преступления особо тяжкого не менее 2\3 назначенного срока наказания, может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст. 44 УК РФ в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Осужденный отбыл более 2/3 назначенного ему наказания, характеризуется в целом, положительно, к поручениям администрации, труду относится добросовестно, делает правильные выводы из бесед воспитательного характера, что подтверждается отсутствием взысканий у осужденного и отсутствие замечаний к нему. Бабин имел нарушения, но все сняты досрочно, носят не системный характер, последнее незначительное нарушение имел в 2015 году, которое так же снято досрочно, 19 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения. Соблюдает требования, предъявляемые к осужденному, отбывающему наказание в виде лишения свободы, работает добросовестно, стремится к труду, выполняет все указания администрации, участвует в общественной жизни, воспитательным мероприятиях. То есть своим поведением, отношением к содеянному, подтверждает свои доводы о раскаянии и позитивном протекании процесса исправления. Продолжает доказывать свое исправление примерным поведением, выполнением своих обязанностей, как осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, свидетельствующего об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказания, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания возможна.. Осужденный имеет намерения трудиться, вести законопослушный образ жизни.

Учитывая все установленные обстоятельств по делу, суд пришел к убеждению, что осужденному возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания- ограничением свободы, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная, постоянная динамика, что подтверждается правопослушным постоянным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, то есть у суда есть основания считать, что осужденный встал на путь исправления.

        Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ суд    

            ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство адвоката Зубковой О.А. удовлетворить.

     Осужденному Бабину Р.Н. заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания- ограничением свободы сроком на 3 года 10 месяцев 5 дней с установлением ограничений:

-Не выезжать за пределы избранного места жительства, соответствующего муниципального образования;

-Не изменять место жительства, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;.

Не уходить из места постоянного проживания с 22 до 06 часов.

- Возложить обязанность на Бабина Р.Н.. являться на регистрацию в специализированный государственный орган 2 раза в месяц.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующая              Ошмарина Л.Г

Копия верна судья:

Секретарь: