Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-118/2020 от 09.12.2020

                                                                                                                             Дело № 13-118/2020

    УИД 10RS0003-01-2018-000564-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2020 года                                                                                  г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                          Гордевича В.С.,

при секретаре                                                                                             Синда И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Титовского А.В. о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

    ИП Титовский А.В. обратился в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве по тем основаниям, что в соответствии с договором № 2052-01/06/20 уступки прав (цессии) от 01 июня 2020 года Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» уступил права требований по взысканию задолженности по вступившему в законную силу решению суда № 2-405/2018 с должника Галилеевой И.А. ИП Титовскому А.В. Условия Договора цессии исполнены сторонами в полном объеме, права требования переданы кредитору. Права требования оплачены. Должник уведомлен о состоявшейся переуступке.

          Просили произвести замену стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-405/2018 его правопреемником ИП Титовским А.В.

    Заявитель ИП Титовский А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В поданном в суд заявлении заявитель просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – должник Галилеева И.А. в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представитель заинтересованного лица – УФССП России по РК в судебное заседание не явился. Судебный пристав – исполнитель ОСП по Кемскому району УФССП России по РК Дубовик Е.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя ОСП.

Представитель заинтересованного лица - КПК «Выгозерский», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

          В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

      Суд, изучив приложенные к заявлению материалы, материалы гражданского дела № 2-405/2018, исполнительное производство № 15124/20/10003-ИП, удовлетворяет заявление по следующим основаниям:

Установлено, что решением Кемского городского суда РК от 21 декабря 2018 года по делу № 2-405/2018 исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Галилеевой Ирине Алексеевне удовлетворены частично. С Галилеевой И.А. в пользу КПК «Выгозерский» взыскана сумма задолженности по договору займа № 51/3/13/118 от 28.05.2013 в сумме 22855,17 руб. (в том числе: членские взносы в сумме 17748,60 руб., проценты в сумме 5106,57 руб., пени в сумме 10000 руб.); судебные расходы в размере 2912 руб. Решение суда вступило в законную силу 22 января 2019 года.

14 мая 2020 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Кемскому району Агуевой Н.А. возбуждено исполнительное производство № 15124/20/10003-ИП на основании исполнительного листа ФС № 023186354 по делу № 2-405/2018, выданного Кемским городским судом 10 апреля 2019 года. Исполнительное производство не окончено, долг полностью не погашен.

В соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) № 2052-01/06/20 от 01.06.2020 Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» передал Права (требования) Индивидуальному предпринимателю Титовского А.В..

          Согласно п. 1 Договора уступки прав (требований) права (требования) переходят от Цедента к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав (требований).

          На основании п. 4 Договора уступки прав (требований) датой фактического перехода к Цессионарию прав требований является дата получения Цедентом оплаты стоимости прав требования в соответствии с п. 14 настоящего Договора и подписания акта приема – передачи уступаемых прав.

В соответствии с Реестром передаваемых прав к Договору об уступке прав (требований) № 2052-01/06/20 от 01.06.2020 право требования задолженности Галилеевой И.А. по кредитному договору от 28 мая 2013 года перешло к ИП Титовскому А.В. в полном объеме.

Статьёй 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, рассмотревший дело вправе изменить способ и порядок исполнения решения суда.

В силу ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны её правопреемником.

На основании ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения.

Учитывая изложенное, приведенные нормы права, суд удовлетворяет заявление ИП Титовского А.В., и заменяет взыскателя в исполнительном производстве № 15124/20/10003-ИП с КПК «Выгозерский» на ИП Титовского А.В.

Руководствуясь ст., ст. 44, 203, 434, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                            о п р е д е л и л:

Заявление индивидуального предпринимателя Титовского А.В. - удовлетворить.

          Произвести замену взыскателя в исполнительном производстве № 15124/20/10003-ИП по гражданскому делу № 2-405/2018 по иску Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Галилеевой И.А. с Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» на индивидуального предпринимателя Титовского А.В..

          На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

          Судья                                                                                           В.С. Гордевич