Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-87/2016 ~ М-461/2016 от 08.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

22 сентября 2016 года           пгт. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Варламова В.Л., рассмотрев исковое заявление СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Республике Карелия к Кирпичеву Л.В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Республике Карелия обратилось в суд с указанным заявлением.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Истец СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Республике Карелия указанные судьей в определении недостатки в срок не устранил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки также не устранены.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление, оставленное без движения, подлежит возвращению заявителю с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ судья,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Республике Карелия к Кирпичеву Л.В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации ВОЗВРАТИТЬ заявителю с приложенными документами.

Разъяснить СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Республике Карелия, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья-                       В.Л. Варламова