Дело №2-2287/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Прокопьевск 24 июня 2015 года
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего С.С.Очковой
при секретаре Д.Г.Сибгатуллиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизарова В. И. к Государственному Учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования об индексации сумм недоплаты по страховым выплатам в связи с профессиональным заболеванием,
У С Т А Н О В И Л:
Елизаров В.И. обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании индексации недоплаты по ежемесячным страховым выплатам. Просит взыскать с Государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в его пользу индексацию недоплаты исчисленных неверно ежемесячных страховых платежей в возмещение вреда, причинного здоровью, в связи с профессиональным заболеванием за период с 02.12.2005 года до 01.11.2013 года в сумме 41 333,10 руб., судебных расходов.
Истец Елизаров В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Представитель истца Трубицин Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 26.09.2012 года были взысканы с Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу Елизаров В.И. - недоплата ежемесячных страховых платежей по полученной травме 24.01.1999 г. на ОАО «Шахта Коксовая», в сумме 315451,93 руб., судебные расходы 15 000,00 руб., убытки 700,00 руб., назначена Елизарову В.И. ежемесячная страховая выплата за 20% утраты профессиональной трудоспособности по полученной травме в сумме 9125,63 руб., начиная с 01.10.2012 года с последующей индексацией, предусмотренной законом.
Данное решение вступило в законную силу 18.10.2013 года.
В связи с тем, что ответчик неправильно назначил и впоследствии производил выплаты ежемесячных страховых сумм в меньшем размере считает, что в соответствии со статьями 318, 1091 ГК РФ и Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25 марта 2002 года № 23, принятым во исполнение 3акона Российской Федерации «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР», в пользу Елизарова В.И. подлежит взысканию индексация недоплаты исчисленных неверно ежемесячных страховых платежей.
Представитель ответчика Бакунова Е.В., действующая на основании доверенности, не согласна с требованиями истца об индексации сумм недоплаты на индексы потребительских цен на основании Постановления от 25 марта 2002года №23 «Об утверждении «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определение индекса потребительских цен». Решение суда было исполнено ответчиком в полном объеме. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 26.09.2012 года было постановлено:
«Взыскать с Государственного учреждения «Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ в пользу Елизарова Владимира Ильича недоплату ежемесячных страховых платежей по полученной травме 24.01.1999г. на ОАО «Шахта Коксовая», в сумме 315451(триста пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят один),93руб., судебные расходы 15000(пятнадцать тысяч(руб., убытки 700(семьсот)руб.
Назначить Елизарову Владимиру Ильичу ежемесячную страховую сумму за 20% утраты профессиональной трудоспособности по полученной травме 24.01.1999г. на ОАО «Шахта Коксовая» в сумме 9125( девять тысяч сто двадцать пять),63руб., начиная с 01октября 2012года с последующей индексацией, предусмотренной законом.
Взыскать с Государственного учреждения «Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ в доход бюджета государственную пошлину в размере 6 824(шесть тысяч восемьсот двадцать четыре),05руб.».
Решение суда вступило в законную силу 18.10.2013 года.
Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 26.09.2012 года было установлено, что по вине Страховщика (Фонда социального страхования – ст. 3 Закона № 125-ФЗ) ежемесячные страховые выплаты Елизарову В.И. были назначены в меньшем размере и в связи с этим образовалась недоплата.
Согласно пункта 2 статьи 19 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в дальнейшем Закон № 125-ФЗ) страховщик (Фонд социального страхования - ст. 3 Закона № 125-ФЗ) несет ответственность за осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве, правильность и своевременность обеспечения по страхованию.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 2 статьи 18 Закона № 125-ФЗ страховщик обязан разъяснять застрахованным их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве.
Согласно ст. 1091 ГК РФ сумма выплачиваемого гражданам возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежит индексации в установленном законом порядке (ст.318 ГК). В ст. 318 ГК РФ указано, что сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненно содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
При вынесении решения от 26.09.2012 года суд проиндексировал доплату ежемесячных страховых выплат за период с 02.12.2005 года до 01.10.2012 года на индексы потребительских цен с применением последнего индекса за март 2012 года.
Взысканные по решению суда суммы были выплачены ответчиком в ноябре 2013 года, что подтверждается данными о перечислении на расчетный счет указанных сумм и карточкой лицевого счета получателя страховых выплат за 2013 год.
При таких обстоятельствах, суд считает, что у истца имеется право на получение индексации недоплаты исчисленных неверно ежемесячных страховых платежей за период с 02.12.2005 года до 01.11.2013 года, и, соответственно, требования истца подлежат удовлетворению.
Так, истец по вине ответчика не дополучал страховые выплаты в должном объеме. За это время в стране имели место инфляционные процессы, и взысканные суммы недоплаты по ежемесячным платежам без учета уровня инфляции, приводят к нарушению права истца на полное возмещение вреда, причиненного здоровью.
Согласно пункта 2 Постановления Госкомстата РФ № 23 от 23 мая 2002 года, индекс потребительских цен является одним из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в стране, и используется в целях осуществления государственной финансовой и денежно- кредитной политики, анализа и прогноза ценовых процессов в экономике, пересмотра минимальных социальных гарантий населению, решения отдельных правовых споров.
Применение именно индексов потребительских цен к индексации размера доплаты суд считает необходимым, т.к. целью данной индексации является приведение размера, недоплаченных своевременно по вине ответчика денежных средств, в соответствие с потребительскими ценами по РФ в связи с инфляцией.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что недоплата ежемесячных страховых выплат подлежит индексации на индексы потребительских цен рассчитанные органами государственной статистики, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Размер индексации недоплаты исчисленных неверно ежемесячных страховых выплат, за период с 02.12.2005 года до 01.11.2013 года составит:
дата | выплаты в соответствии расчетом | выплаты назначенные ГУ КРОФСС | недоплата | произве-дение индексов ИПЦ по КО | недоплата с индексацией | |
декабрь | 2005 | 5 043,06 | 2 825,51 | 2 217,55 | 1,883 | 4 175,65 |
январь | 2006 | 5 471,72 | 3 065,68 | 2 406,04 | 1,857 | 4 468,02 |
февраль | 2006 | 5 471,72 | 3 065,68 | 2 406,04 | 1,826 | 4 393,43 |
март | 2006 | 5 471,72 | 3 065,68 | 2 406,04 | 1,807 | 4 347,71 |
апрель | 2006 | 5 471,72 | 3 065,68 | 2 406,04 | 1,800 | 4 330,87 |
май | 2006 | 5 471,72 | 3 065,68 | 2 406,04 | 1,795 | 4 318,84 |
июнь | 2006 | 5 471,72 | 3 065,68 | 2 406,04 | 1,793 | 4 314,03 |
июль | 2006 | 5 471,72 | 3 065,68 | 2 406,04 | 1,776 | 4 273,13 |
август | 2006 | 5 471,72 | 3 065,68 | 2 406,04 | 1,764 | 4 244,25 |
сентябрь | 2006 | 5 471,72 | 3 065,68 | 2 406,04 | 1,768 | 4 253,88 |
октябрь | 2006 | 5 471,72 | 3 065,68 | 2 406,04 | 1,756 | 4 225,01 |
ноябрь | 2006 | 5 471,72 | 3 065,68 | 2 406,04 | 1,750 | 4 210,57 |
декабрь | 2006 | 5 471,72 | 3 065,68 | 2 406,04 | 1,741 | 4 188,92 |
январь | 2007 | 5 882,10 | 3 295,61 | 2 586,49 | 1,722 | 4 453,94 |
февраль | 2007 | 5 882,10 | 3 295,61 | 2 586,49 | 1,704 | 4 407,39 |
март | 2007 | 5 882,10 | 3 295,61 | 2 586,49 | 1,689 | 4 368,59 |
апрель | 2007 | 5 882,10 | 3 295,61 | 2 586,49 | 1,682 | 4 350,48 |
май | 2007 | 5 882,10 | 3 295,61 | 2 586,49 | 1,674 | 4 329,79 |
июнь | 2007 | 5 882,10 | 3 295,61 | 2 586,49 | 1,665 | 4 306,51 |
июль | 2007 | 5 882,10 | 3 295,61 | 2 586,49 | 1,657 | 4 285,82 |
август | 2007 | 5 882,10 | 3 295,61 | 2 586,49 | 1,646 | 4 257,37 |
сентябрь | 2007 | 5 882,10 | 3 295,61 | 2 586,49 | 1,638 | 4 236,68 |
октябрь | 2007 | 5 882,10 | 3 295,61 | 2 586,49 | 1,621 | 4 192,71 |
ноябрь | 2007 | 5 882,10 | 3 295,61 | 2 586,49 | 1,604 | 4 148,74 |
декабрь | 2007 | 5 882,10 | 3 295,61 | 2 586,49 | 1,585 | 4 099,59 |
январь | 2008 | 6 382,08 | 3 575,74 | 2 806,34 | 1,573 | 4 414,37 |
февраль | 2008 | 6 382,08 | 3 575,74 | 2 806,34 | 1,555 | 4 363,86 |
март | 2008 | 6 382,08 | 3 575,74 | 2 806,34 | 1,538 | 4 316,15 |
апрель | 2008 | 6 382,08 | 3 575,74 | 2 806,34 | 1,511 | 4 240,38 |
май | 2008 | 6 382,08 | 3 575,74 | 2 806,34 | 1,487 | 4 173,03 |
июнь | 2008 | 6 382,08 | 3 575,74 | 2 806,34 | 1,472 | 4 130,93 |
июль | 2008 | 6 503,34 | 3 643,68 | 2 859,66 | 1,458 | 4 169,38 |
август | 2008 | 6 503,34 | 3 643,68 | 2 859,66 | 1,450 | 4 146,51 |
сентябрь | 2008 | 6 503,34 | 3 643,68 | 2 859,66 | 1,442 | 4 123,63 |
октябрь | 2008 | 6 503,34 | 3 643,68 | 2 859,66 | 1,435 | 4 103,61 |
ноябрь | 2008 | 6 503,34 | 3 643,68 | 2 859,66 | 1,424 | 4 072,16 |
декабрь | 2008 | 6 503,34 | 3 643,68 | 2 859,66 | 1,413 | 4 040,70 |
январь | 2009 | 7 348,77 | 4 117,36 | 3 231,41 | 1,395 | 4 507,82 |
февраль | 2009 | 7 348,77 | 4 117,36 | 3 231,41 | 1,377 | 4 449,65 |
март | 2009 | 7 348,77 | 4 117,36 | 3 231,41 | 1,362 | 4 401,18 |
апрель | 2009 | 7 348,77 | 4 117,36 | 3 231,41 | 1,352 | 4 368,87 |
май | 2009 | 7 348,77 | 4 117,36 | 3 231,41 | 1,337 | 4 320,40 |
июнь | 2009 | 7 348,77 | 4 117,36 | 3 231,41 | 1,338 | 4 323,63 |
июль | 2009 | 7 348,77 | 4 117,36 | 3 231,41 | 1,320 | 4 265,46 |
август | 2009 | 7 348,77 | 4 117,36 | 3 231,41 | 1,320 | 4 265,46 |
сентябрь | 2009 | 7 348,77 | 4 117,36 | 3 231,41 | 1,319 | 4 262,23 |
октябрь | 2009 | 7 348,77 | 4 117,36 | 3 231,41 | 1,320 | 4 265,46 |
ноябрь | 2009 | 7 348,77 | 4 117,36 | 3 231,41 | 1,316 | 4 252,54 |
декабрь | 2009 | 7 348,77 | 4 117,36 | 3 231,41 | 1,312 | 4 239,61 |
январь | 2010 | 8 083,65 | 4 529,10 | 3 554,55 | 1,297 | 4 610,25 |
февраль | 2010 | 8 083,65 | 4 529,10 | 3 554,55 | 1,287 | 4 574,71 |
март | 2010 | 8 083,65 | 4 529,10 | 3 554,55 | 1,276 | 4 535,61 |
апрель | 2010 | 8 083,65 | 4 529,10 | 3 554,55 | 1,272 | 4 521,39 |
май | 2010 | 8 083,65 | 4 529,10 | 3 554,55 | 1,264 | 4 492,95 |
июнь | 2010 | 8 083,65 | 4 529,10 | 3 554,55 | 1,260 | 4 478,73 |
июль | 2010 | 8 083,65 | 4 529,10 | 3 554,55 | 1,257 | 4 468,07 |
август | 2010 | 8 083,65 | 4 529,10 | 3 554,55 | 1,255 | 4 460,96 |
сентябрь | 2010 | 8 083,65 | 4 529,10 | 3 554,55 | 1,250 | 4 443,19 |
октябрь | 2010 | 8 083,65 | 4 529,10 | 3 554,55 | 1,245 | 4 425,41 |
ноябрь | 2010 | 8 083,65 | 4 529,10 | 3 554,55 | 1,233 | 4 382,76 |
декабрь | 2010 | 8 083,65 | 4 529,10 | 3 554,55 | 1,216 | 4 322,33 |
январь | 2011 | 8 609,09 | 4823,49 | 3 785,60 | 1,191 | 4 508,65 |
февраль | 2011 | 8 609,09 | 4823,49 | 3 785,60 | 1,118 | 4 233,43 |
март | 2011 | 8 609,09 | 4823,49 | 3 785,60 | 1,174 | 4 444,29 |
апрель | 2011 | 8 609,09 | 4823,49 | 3 785,60 | 1,170 | 4 429,15 |
май | 2011 | 8 609,09 | 4823,49 | 3 785,60 | 1,164 | 4 406,44 |
июнь | 2011 | 8 609,09 | 4823,49 | 3 785,60 | 1,165 | 4 410,22 |
июль | 2011 | 8 609,09 | 4823,49 | 3 785,60 | 1,116 | 4 225,49 |
август | 2011 | 8 609,09 | 4823,49 | 3 785,60 | 1,162 | 4 398,87 |
сентябрь | 2011 | 8 609,09 | 4823,49 | 3 785,60 | 1,162 | 4 398,87 |
октябрь | 2011 | 8 609,09 | 4823,49 | 3 785,60 | 1,154 | 4 368,58 |
ноябрь | 2011 | 8 609,09 | 4823,49 | 3 785,60 | 1,148 | 4 345,87 |
декабрь | 2011 | 8 609,09 | 4823,49 | 3 785,60 | 1,142 | 4 323,15 |
январь | 2012 | 9 125,63 | 5212,90 | 3 912,73 | 1,138 | 4 452,69 |
февраль | 2012 | 9 125,63 | 5212,90 | 3 912,73 | 1,135 | 4 440,95 |
март | 2012 | 9 125,63 | 5212,90 | 3 912,73 | 1,127 | 4 409,65 |
апрель | 2012 | 9 125,63 | 5212,90 | 3 912,73 | 1,124 | 4 397,91 |
май | 2012 | 9 125,63 | 5212,90 | 3 912,73 | 1,119 | 4 378,34 |
июнь | 2012 | 9 125,63 | 5212,90 | 3 912,73 | 1,110 | 4 343,13 |
июль | 2012 | 9 125,63 | 5212,90 | 3 912,73 | 1,096 | 4 288,35 |
август | 2012 | 9 125,63 | 5212,90 | 3 912,73 | 1,089 | 4 260,96 |
сентябрь | 2012 | 9 125,63 | 5212,90 | 3 912,73 | 1,081 | 4 229,66 |
Итого - 354 809,94 руб.
По решению суда от 26.09.2012г. ГУ КРОФСС РФ выплатило доплату в сумме | ||||
315451,93 руб., соответственно доплата за период с 02.12.2005 г. до 01.10.2012 г. составит: | ||||
354809,94 руб. – 315451,93 руб. = 39358,01 руб. |
дата | выплаты в соответствии с расчетом | выплаты назначенные ГУ КРОФСС | недоплата | произве-дение индексов ИПЦ по КО | недоплата с индексацией | |
октябрь | 2012 | 9 125,63 | 5212,90 | 3 912,73 | 1,073 | 4 198,36 |
ноябрь | 2012 | 9 125,63 | 5212,90 | 3 912,73 | 1,067 | 4 174,88 |
декабрь | 2012 | 9 125,63 | 5212,90 | 3 912,73 | 1,062 | 4 155,32 |
январь | 2013 | 9 627,54 | 5499,61 | 4 127,93 | 1,051 | 4 338,45 |
февраль | 2013 | 9 627,54 | 5499,61 | 4 127,93 | 1,043 | 4 305,43 |
март | 2013 | 9 627,54 | 5499,61 | 4 127,93 | 1,039 | 4 288,92 |
аперль | 2013 | 9 627,54 | 5499,61 | 4 127,93 | 1,033 | 4 264,15 |
май | 2013 | 9 627,54 | 5499,61 | 4 127,93 | 1,029 | 4 247,64 |
июнь | 2013 | 9 627,54 | 5499,61 | 4 127,93 | 1,027 | 4 239,38 |
июль | 2013 | 9 627,54 | 5499,61 | 4 127,93 | 1,022 | 4 218,74 |
август | 2013 | 9 627,54 | 5499,61 | 4 127,93 | 1,019 | 4 206,36 |
сентябрь | 2013 | 9 627,54 | 5499,61 | 4 127,93 | 1,018 | 4 202,23 |
октябрь | 2013 | 9 627,54 | 5499,61 | 4 127,93 | 1,006 | 4 152,70 |
Итого - 54 992,58 руб.
По решению суда от 26.09.2012 г. ГУ КРОФСС РФ выплатило доплату в сумме 53017,49 руб., соответственно доплата за период с 01.10.2012 г. до 01.11.2013г. составит: 54992,58руб. - 53017,49руб. = 1975,09 руб. |
Общая сумма недоплаты за период с 02.12.2005 г. до 01.11.2013 г. составит - 39358,01 руб. + 1975,09 руб. = 41333,10 руб. |
Данная сумма подлежит взысканию с ГУ КРОФСС РФ.
Согласно представленным квитанциям истец оплатил представителю по доверенности Трубицину Д.В. за консультации, составление запросов, расчетов, составление заявления о досудебном разрешении спора с расчетом, составление искового заявления, и представительство в суде 15 400,00 рублей.
Данные расходы на основании ст. 100 ГПК РФ следует отнести к расходам на оплату услуг представителя, так как подготовка иска, документов, запросов, консультации и представительство в суде осуществлялось одним лицом.
Суд полагает необходимым снизить размер взыскания расходов на представителя до 12 000 рублей, учитывая принципы разумности и справедливости, сложности дела и участию представителя при рассмотрении данного гражданского дела.
Также в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по составлению нотариальной доверенности на представителя в сумме 1 200,00 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В данном случае с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1 439,00 руб.
На основании Федерального Закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 № 125-ФЗ, ст. ст. 100, 103 ГПК РФ;
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу в пользу Елизарова В. И. индексацию недоплаты исчисленных неверно ежемесячных страховых выплат в возмещение здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 333 (сорок одна тысяча триста тридцать три) рубля 10 копеек, расходы на представителя в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы за составление нотариальной доверенности на представителя в сумме 1 200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек.
Взыскать с Государственного Учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 439 (одна тысяча четыреста тридцать девять) рублей 00 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 01.07.2015 года.
Председательствующий: С.С.Очкова.