Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-916/2019 (2-8560/2018;) ~ М-8771/2018 от 24.12.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года                    г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В..,

при секретаре Парамоновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-916/2019 по иску Чернякова Д. Н. к Лаховой Ю. Г. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Черняков Д.Н. обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Лаховой Ю.Г. сумму долга по договору займа в размере 400 000 руб., проценты по договору в размере 29150,68 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 71354,30 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8205 рублей. В обоснование требований указывает, что <дата> между истицей и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от нее в долг 400 000 руб. на срок до <дата>. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

В судебном заседании истица отсутствовала, ее представитель Сафронов А.В. требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Лахова Ю.Г. в судебном заседании отсутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, письменных возражений по иску не представила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного в материалы дела договора займа от <дата> следует, что Лахова Ю.Г. получила от Чернякова Д.Н. в долг 400 000 руб. под 20 % годовых, обязуясь вернуть денежные средства в срок до <дата>.

Таким образом, договор займа денежных средств отвечает требованиям выше названной правовой нормы, поэтому суд приходит к выводу о том, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 400 000 руб. Доказательств, подтверждающих, что данный долг возвращен, не имеется.

Требования о взыскании суммы долга и процентов по договору за период с <дата> по <дата> подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в пользу истца с ответчика также следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 71354, 30 руб. Представленные истцом расчеты проверены судом, соответствуют нормам материального права, являются арифметически правильными.

В силу ч. 1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 8205 руб. Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ,. с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чернякова Д. Н. удовлетворить.

    Взыскать с Лаховой Ю. Г. в пользу Чернякова Д. Н. денежные средства по договору займа от 10.08.2018г. в размере 400 000 руб., проценты по договору в размере 29150,68 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 71354,30 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8205 рублей.     

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2019 г.

Судья: