Дело № 2-374/2022
УИД: 76RS0017-01-2021-003105-91
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ярославский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Маханько Ю.М.,
при ведении протокола пом. судьи Цырулевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле
24 января 2022 года
гражданское дело по иску АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Ярославской области» к Мельниковой Наталье Анатольевне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Ярославской области» обратилось в суд с исковым заявлением к Мельниковой Н.А. о взыскании денежных средств.
В ходе судебного разбирательства истец АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Ярославской области» в лице представителя по доверенности Кузнецова В.Ю. и ответчик Мельникова Н.А. в лице представителя по доверенности Карановой О.С. пришли к мировому соглашению, согласно которому в целях урегулирования спора по делу №2-374/2022 (2-2542/2021) о взыскании с Мельниковой Н.А. денежные средства в размере 2 125 933,53 руб., а также 18 830 руб. расходов по уплате государственной пошлины, возникшего из договора займа №№ от 15.06.2015 г., пришли к соглашению и нижеследующем:
1. Вместо заявленных требований о взыскании с Мельниковой Натальи Анатольевны в пользу АО «АИЖК ЯО» 2 125 933,53 руб., из которых:
- 425 727,06 руб. – по процентам из расчета 14,5 процентов годовых (п.1.2.2.5 Договора займа) за период с 13.12.2018 по 07.05.2020;
- 1 072 390,27 руб. – по пеням из расчета 0,1 процента за каждый день просрочки (п. 2.5.2 Договора займа) за период с 13.12.2018 по 07.05.2020;
- 270 880,45 руб. – по процентам предусмотренным п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 08.05.2020 по 16.11.2021 из расчета суммы задолженности в размере 3 504 760,72 руб., состоящей из взысканных по судебным решениям сумм и процентов, начисленных по Договору займа за период с 13.12.2018 по 07.05.2020;
- 270 880,45 руб. – по плате за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ за период с 08.05.2020 по 16.112021 из расчета суммы задолженности в размере 3 504 760,72 руб., состоящей из взысканных по судебным решениям сумм и процентов начисленных по Договору займа в период с 13.12.2018 по 07.05.2020;
- 86 055,30 руб. – индексацию присужденных судом сумм в соответствии с ст. 208 ГПК РФ из расчета задолженности в 3 049 585,73 руб.долга и 23 447,93 руб. возврата госпошлины за период с 08.03.2019 по 16.11.2021.
- 18 830 руб. расходов по государственной пошлине.
Ответчик обязуется произвести истцу платеж в размере 1 000 000 (один миллион рублей) в срок до 07.02.2022 г.
После поступления денежных средств по настоящему мировому соглашению, стороны пришли к соглашению о том, что взаимные обязательства по договору займа № выполнены в полном объеме.
2. Истец отказывается от остальных исковых требований и не будет иметь к ответчику никаких претензий по договору займа № в том числе в будущем. Ответчик отказывается от любых требований по договору займа № к истцу.
3. Стороны пришли к соглашению о замене, ранее действующих обеспечительных мер, принятых определение от 19.11.2021 о наложении ареста на имущество ответчика в сумме 2 125 933,53 руб., на обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчика на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей в качестве обеспечения исполнения условий мирового соглашения.
4. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
6. Настоящее мировое соглашение составлено 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ярославским районным судом Ярославской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, о чем стороны указали в мировом соглашении.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.8, 158.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Ярославской области» в лице представителя по доверенности Кузнецова Валерия Юрьевича и ответчиком Мельниковой Натальей Анатольевной в лице представителя по доверенности Карановой Ольги Сергеевны согласно которому:
1. 1. Вместо заявленных требований о взыскании с Мельниковой Натальи Анатольевны в пользу АО «АИЖК ЯО» 2 125 933,53 руб., из которых:
- 425 727,06 руб. – по процентам из расчета 14,5 процентов годовых (п.1.2.2.5 Договора займа) за период с 13.12.2018 по 07.05.2020;
- 1 072 390,27 руб. – по пеням из расчета 0,1 процента за каждый день просрочки (п. 2.5.2 Договора займа) за период с 13.12.2018 по 07.05.2020;
- 270 880,45 руб. – по процентам предусмотренным п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 08.05.2020 по 16.11.2021 из расчета суммы задолженности в размере 3 504 760,72 руб., состоящей из взысканных по судебным решениям сумм и процентов, начисленных по Договору займа за период с 13.12.2018 по 07.05.2020;
- 270 880,45 руб. – по плате за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ за период с 08.05.2020 по 16.112021 из расчета суммы задолженности в размере 3 504 760,72 руб., состоящей из взысканных по судебным решениям сумм и процентов начисленных по Договору займа в период с 13.12.2018 по 07.05.2020;
- 86 055,30 руб. – индексацию присужденных судом сумм в соответствии с ст. 208 ГПК РФ из расчета задолженности в 3 049 585,73 руб.долга и 23 447,93 руб. возврата госпошлины за период с 08.03.2019 по 16.11.2021.
- 18 830 руб. расходов по государственной пошлине.
Ответчик обязуется произвести истцу платеж в размере 1 000 000 (один миллион рублей) в срок до 07.02.2022 г.
После поступления денежных средств по настоящему мировому соглашению, стороны пришли к соглашению о том, что взаимные обязательства по договору займа № выполнены в полном объеме.
2. Истец отказывается от остальных исковых требований и не будет иметь к ответчику никаких претензий по договору займа №, в том числе в будущем. Ответчик отказывается от любых требований по договору займа № к истцу.
3. Стороны пришли к соглашению о замене, ранее действующих обеспечительных мер, принятых определение от 19.11.2021 о наложении ареста на имущество ответчика в сумме 2 125 933,53 руб., на обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчика на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей в качестве обеспечения исполнения условий мирового соглашения.
4. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования Ярославской области» к Мельниковой Наталье Анатольевне о взыскании денежных средств прекратить.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.М. Маханько