Приговор по делу № 1-49/2018 от 31.01.2018

ПРИГОВОР

ИФИО1.

а.Тахтамукай. ДД.ММ.ГГГГ

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего- федерального судьи Беджашевой В.И.

При секретаре ФИО11

С участием:

Гос. обвинителя в лице ст. пом. прокурора <адрес>а

Тян Л.Д.

Подсудимого ФИО4

Защитника – адвоката ФИО12, пред. ордер №, удоств. №

рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, 04 апреля 1976 года рождения, гражданин РФ, место рождения- <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> – Алания, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, образование среднее-техническое, женат, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил производство, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Согласно обвинению, с которым согласился подсудимый, преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, осужденный приговором Тахтамукайского р\с от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 являясь жителем <адрес>, Республики Северная Осетия-Алания, решил осуществить преступный умысел, направленный на незаконное производство, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, на территории пгт. Энем, <адрес>, Республики Адыгея

Для реализации этого преступные намерения, с целью использования как цеха для незаконного производства немаркированной алкогольной продукции, Свидетель №1 арендовал в ДД.ММ.ГГГГ у жителя а.Новобжегокай Свидетель №10 хозяйственную постройку, находящуюся на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, аул Новобжегокай, улица ФИО17 Махмуда, 4, которого ввел в заблуждение, заявив, что в этом помещении будет производится розлив питьевой воды.

Не позднее середины ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время следствием не установлены, на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, Свидетель №1 приобрел у неустановленного в ходе следствия лица оборудование для производства спиртосодержащей жидкости, а именно: пластиковые патрубки с кранами; электродвигатель для перекачки алкогольной продукции; фильтры для очистки спиртосодержащей жидкости; системы труб из пластика, по которым перекачивалась алкогольная продукция из одной емкости в другую; пластиковые трубы с закрепленными на них кранами, предназначенными для розлива по бутылкам алкогольной продукции, которые разместил в вышеуказанном арендованном помещении, тем самым создал условия для незаконного производства и хранения немаркированной алкогольной продукции с целью последующего сбыта и систематического получения прибыли.

Кроме того, Свидетель №1 одновременно с созданием условий для незаконного производства немаркированной алкогольной продукции, находясь на территории <адрес> Республики Северная Осетия – Алания, в неустановленном месте у неустановленного следствием лица приобрел: спирт; стеклянную тару объемом 0,5 литра оклеенную с лицевой и оборотной сторон этикетками с надписью и названием продукции: водка «Белая Берёза», «Finskaya» и коньяк «Дербент»; закупорочные пробки и колпачки; коробки для упаковки стеклотары и перегородки для бутылок, которые по мере необходимости стал перевозить и хранить в арендованном им вышеуказанном помещении.

После того как необходимое оборудование, предметы и вещества были готовы для начала производства немаркированной алкогольной продукции в целях сбыта, Свидетель №1 не позднее начала февраля 2017 года, осознавая, что процесс производства, хранения, перевозки и продажи немаркированной алкогольной продукции является трудоемким, решил для совершения данного преступления, создать устойчивую организованную группу под своим руководством, которая будет осуществлять производство, хранение, перевозку немаркированной алкогольной продукции в целях сбыта и её продажу, роли участников которой он определит самостоятельно.

С этой целью Свидетель №1 стал вовлекать участников в создаваемую им организованную группу, при этом будучи выходцем из Республики Северная Осетия-Алания, в целях обеспечения сплоченности и конспирации, а также минимизации разговоров на русском языке, в состав организованной группы Свидетель №1 решил вовлекать лиц из числа знакомых выходцев из Республики Северная Осетия-Алания, в том числе постоянно проживающих на территории Республики Адыгея либо <адрес>.

Не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время в ходе следствия не установлено, Свидетель №1, находясь в пгт. Энем, <адрес>, Республики Адыгея, вовлек постоянно проживающего в пгт. Энем, Свидетель №2, в состав организованной преступной группы, в обязанности которого входило осуществление сбыта, незаконно произведенной немаркированной алкогольной продукции, его перевозка из цеха к месту дальнейшего хранения и сбыта, бесперебойная продажа всей незаконно производимой продукции, устанавливание цен не ниже которых должна реализовываться незаконно произведенная алкогольная продукция, получение денежных средств от покупателей, которые он в последующем передавал Свидетель №1.

Не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время в ходе следствия не установлено, Свидетель №1, находясь на территории <адрес>, Республики Северная Осетия-Алания сообщил своему знакомому ФИО4, что организовал цех по незаконному производству немаркированной алкогольной продукции в целях сбыта на территории Республики Адыгея и предложил ему принять в этом участие.

ФИО4 не имея постоянного источника дохода, а также средств для обеспечения нужд своей семьи, осознавая общие преступные цели организованной группы, направленные на получение незаконного дохода от производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, принял предложение Свидетель №1 и объединился с ним в устойчивую организованную группу, после чего прибыл на территорию <адрес> Республики Адыгея

Свидетель №1, как создатель и руководитель организованной группы, определил роль ФИО4, в его обязанности входило: розлив спиртосодержащей жидкости в заранее приобретённые и заготовленные организатором стеклянные бутылки, объемом 0,5 литров; закупорка горловины бутылки при помощи физической силы специально заготовленной пробкой, то есть фактическое производство готовой алкогольной продукции.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, Свидетель №1 находясь в городе Владикавказ, Республики Северная Осетия-Алания, познакомился с неустановленной в ходе следствия женщиной по имени «Валентина», которая в ходе общения, узнав о том, что Свидетель №1 осуществляет производство немаркированной алкогольной продукции, сообщила о том, что у нее имеются федеральные специальные марки предназначенные для маркировки алкогольной продукции, выполненные производством ФГУП «Гознак», которыми она за денежное вознаграждение может оклеивать производимую им алкогольную продукцию.

Свидетель №1, получив данную информацию от неустановленной в ходе следствия женщины по имени «Валентина», в целях улучшения качества производимой продукции в части оформления, за счет чего увеличить её оптовую стоимость и спрос, решил воспользоваться услугами последней в части оклеивания производимой им алкогольной продукции за денежное вознаграждение, а также она занималась купажированием незаконно производимой алкогольной продукции и оказании ему помощи по ведению учета произведенной и проданной продукции.

Неустановленная следствием женщина по имени «Валентина», действуя из корыстных побуждений, осознавая общие преступные цели организованной группы, направленные на получение незаконного дохода от производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, приняла предложение Свидетель №1, после чего прибыла на территорию <адрес> Республики Адыгея.

Преступная группа, созданная Свидетель №1 приобрела все признаки организованности, а именно: устойчивость и сплоченность, которая была обусловлена знакомством её участников и этнической принадлежностью; стабильность состава; наличие руководителя; распределение ролей участников преступной группы; тщательная подготовка к продолжительному совершению преступления.

Кроме этого, для осуществления полноценного и бесперебойного процесса производства немаркированной алкогольной продукции в большом объеме, Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ по мере необходимости привлекал неустановленных следствием граждан из Республики Узбекистан для выполнения ими различных работ, которым, в целях конспирации, не сообщал о незаконности деятельности созданной им организованной группы.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, как руководитель преступной группы, выполняя возложенные на себя обязанности, привлекал к доставке воды, спирта, стеклотары, пробок и картонных коробок к вышеуказанному месту производства немаркированной алкогольной продукции, лиц из числа водителей большегрузных автомобилей, работающих по найму и осуществляющих перевозку грузов для населения по всей территории Российской Федерации, которым о своих преступных действиях не сообщал.

Для осуществления доставки незаконно произведенной алкогольной продукции к местам сбыта, Свидетель №2, выполняя отведенную ему преступную роль, привлек к работе по найму лиц из числа жителей <адрес>, а именно Свидетель №6 и Свидетель №11, которые будучи не осведомленными о преступной деятельности организованной группы, на принадлежащих им грузовых автомобилях, в период времени с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляли перевозку немаркированной алкогольной продукции по указанию Свидетель №2 к приобретателям.

Кроме этого Свидетель №2, для хранения незаконно произведенной алкогольной продукции арендовал у гражданки ФИО3 нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Энем, <адрес>.

Таким образом, Свидетель №1, действуя в составе организованной группы совместно с Свидетель №2, ФИО4 и женщиной по имени «Валентина», из корыстных побуждений, в нарушение статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которой деятельность по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит обязательному лицензированию, а также в нарушении статьи 12 того же Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», в соответствии с которыми производимая на территории РФ алкогольная продукция, за исключением поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, приобретаемыми организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации, а ввозимая алкогольная (импортируемая) в ФИО1 продукция маркируется акцизными марками, приобретаемыми в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, до ДД.ММ.ГГГГ, в хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения № по улице ФИО17 Махмуда, аула Новобжегокай, <адрес>, Республики Адыгея, произвели в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками не менее 15732 бутылок объемом 0,5 литров, из которой часть хранили в целях сбыта по данному адресу, а именно 281 картонную коробку в каждой из которых находилось по 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров, с жидкостью прозрачного цвета, с этикеткой и названием продукции водка «Белая Береза», всего 5620 бутылок, а оставшуюся часть перевезли и хранили в целях сбыта по адресам: <адрес>, пгт. Энем, <адрес>, в количестве 239 картонных коробок, в каждой из которых находилось по 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров, с жидкостью прозрачного цвета, с этикеткой и названием продукции водка «Белая Береза», всего 4780 бутылок, 134 картонные коробки в каждой из которых находилось по 20 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литров, с жидкостью прозрачного цвета, с этикеткой и названием продукции водка «Finskaya», всего 2680 бутылок, 107 картонных коробок в каждой из которых находилось по 16 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров, с жидкостью темного цвета, с этикеткой и названием продукции коньяк «Дербент», всего 1712 бутылок и <адрес>, пгт. Энем, <адрес>, в количестве 39 картонных коробок в каждой из которых находилось по 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров, с жидкостью прозрачного цвета, с этикеткой и названием продукции водка «Finskaya», всего 780 бутылок, а также 8 картонных коробок в каждой из которых находилось по 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров, с жидкостью прозрачного цвета, с этикеткой и названием продукции водка «Белая Береза», всего 160 бутылок.

В результате своих преступных действий Свидетель №1, действуя в составе организованной группы совместно с Свидетель №2, ФИО4 и женщиной по имени «Валентина» в целях последующего сбыта произвели, хранили, перевезли, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в общем количестве не менее 15732 бутылок объемом 0,5 литров, из которых 10560 бутылок объемом 0,5 литров с жидкостью прозрачного цвета, с этикеткой и названием продукции водка «Белая Береза»; 3460 бутылок объемом 0,5 литров с жидкостью прозрачного цвета, с этикеткой и названием продукции водка «Finskaya»; 1712 бутылок объемом 0,5 литров с жидкостью темного цвета, с этикеткой и названием продукции коньяк «Дербент», стоимость которых исходя из розничной стоимости алкогольной продукции, а именно водки крепостью свыше 39 до 40 градусов с учётом НДС и акциза 205 рублей за бутылку водки объемом 0,5 литров, регламентированных Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГг. №н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции, а именно водки, крепостью свыше 28 процентов", составляет 2 874 100 рублей, стоимость произведенного коньяка, согласно цене, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта) поставки (за исключением экспорта) алкогольной продукции организацией на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, составляет в размере 314 рублей за 0,5 литра готовой продукции коньяка, что составляет 537568 рублей. Общая сумма незаконно произведенной алкогольной продукции составляет 3 411 668 рублей, что является особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут незаконная деятельность указанной организованной группы по производству немаркированной алкогольной продукции, была пресечена сотрудниками полиции в месте её изготовления по адресу: <адрес>, аул Новобжегокай, ул. ФИО17 Махмуда, 4, а также в помещениях в которые она перевозилась и хранилась в целях последующего сбыта, расположенные по адресам: <адрес>, пгт. Энем, <адрес>,

<адрес>, пгт. Энем, <адрес>, а произведенная немаркированная алкогольная продукция была изъята из незаконного оборота.

Подсудимые Свидетель №1 и Свидетель №2 осуждены приговором Тахтамукайского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

уголовное дело в отношении ФИО4 было выделено в отдельное производство в связи с его розыском.

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью, при ознакомлении с материалами дела совместно с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что признаёт свою вину в полном объеме предъявленного обвинения, пояснил, что принял предложение Свидетель №1 так как у него не было постоянной работы, семья находилась в тяжелом материальном положении.

Подсудимому суд разъяснил, что при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, он не может обжаловать приговор по основаниям несоответствия, изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства:

-ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

-подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. -вину признает в полном объеме предъявленного обвинения.

- государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как производство, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенный организованной группой, в особо крупном размере.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений п.6 ст.15УК РФ – изменении категории совершенного преступления.

При назначении наказания, суд, в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжкого преступления, данные о личности подсудимого в их совокупности, его роль в совершении преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Суд не установил наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1ст.61 УК РФ.

На основании ч.2ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает их при назначении наказания, что подсудимый ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности, признание им своей вины в полном объеме предъявленного обвинения, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту постоянного проживания, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд также учитывает конкретную роль подсудимого в совершенном преступлении, причины совершения преступления.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, принимая во внимание конкретный низкий уровень материального обеспечения семьи подсудимого, позицию подсудимого, который пояснял, что причиной совершения преступления является отсутствие у него постоянной работы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания в виде штрафа, и считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде принудительных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года с удержанием ежемесячно из заработка осужденного 10% в доход государства.

На основании ч.3ст.72 УК РФ, зачесть в срок принудительных работ время содержания осужденного ФИО4 под стражей в период предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Освободить осужденного из-под стражи в зале судебного заседания.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 не избирать.

Разъяснить осужденному, что в случае его уклонения от отбывания принудительных работ они заменяются лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ

Судьба вещественных доказательства по уголовному делу разрешена при постановлении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1 и Свидетель №2

Приговор, постановленный в соответствие с ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.1 УПК РФ-несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 дней с момента его провозглашения, через Тахтамукайский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный имеет право заявить о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об участии адвоката по назначению.

Федеральный судья В.И. Беджашева.