Дело № 2-531/2019
24RS0029-01-2019-000428-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2019 года пгт. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Хабаровой М.Е.,
при секретаре Слугиной О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ковалевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Ковалевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 135802,25 руб., в том числе по оплате основного долга 82089,71 руб., по оплате процентов за пользование кредитом 53712,54 руб., а так же возврат государственной пошлины 3916,05 руб..
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно которому Банком предоставлены заемщику денежные средства в размере 82089,71 руб. сроком до востребования, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 135802,25 руб., из них 82089,71 руб. задолженность по основному долгу, 53712,54 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, которая образовалась в периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Ковалева О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена почтовым уведомлением ДД.ММ.ГГГГ. С согласия представителя истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что Банком на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Ковалевой О.Н. выдана кредитная карта с лимитом кредитования 85000 руб. сроком до востребования.
Исходя из условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Ковалевой О.Н., дата платежа определяется по Счет-выписке, платежный период составляет 25 дней. Состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями, которые являются неотъемлемой и составной частью кредитного договора.
Согласно выписке из лицевого счета №, расчету цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 82089,71 руб..
Расчет, произведенный истцом, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям заключенного договора. Контррасчет ответчиком не предоставлен.
Поскольку ответчиком погашение кредита, как следует из выписки из лицевого счета №, не производилось, что отражено в расчете цены иска по договору, требования иска о взыскании основного долга в сумме 82089,71 руб. следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с договором кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №, за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору начисленные проценты за проведение безналичных операций в размере 29,9 % годовых, за проведение наличных операций в размере 57,9 % годовых.
Согласно расчёту цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за кредит составляла 53712,54 руб., расчет произведен верно.
Поскольку ответчиком Ковалевой О.Н. не представлено доказательств погашения задолженности по процентам, требования о взыскании указанной суммы обоснованы и подлежат удовлетворению.
При данных обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по оплате основного долга в сумме 82089,71 руб., по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 53712,54 руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3916,05 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ковалевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ковалевой О.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по оплате основного долга 82089 рублей 71 копейку, по оплате процентов за пользование кредитом 53712 рублей 54 копейки, возврат государственной пошлины 3916 рублей 05 копеек, а всего взыскать 139718 (сто тридцать девять семьсот восемнадцать) рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Козульский районный суд Красноярского края в течение семи дней со дня получения им копии решения, либо решение может быть обжаловано в Козульский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в месячный срок с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления через Козульский районный суд Красноярского края.
Председательствующий судья: Хабарова М.Е.
Мотивированное решение изготовлено: 12 августа 2019 года.