Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству по делу № 3/10-0027/2016 от 09.02.2016

№ 3/10-27/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возврате жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ заявителю

г. Москва                                                                                          12 февраля 2016 года

Судья Останкинского районного суда г. Москвы Сушкова О.А., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению жалобы материалы производства № 3/10-27/16 по жалобе Карпачева поступившей в Останкинский районный суд г. Москвы в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заявителем подана в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба, в которой он, исходя из существа жалобы, просит признать незаконным и необоснованным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 января 2016 года.

По смыслу требований ст. 125 УПК РФ и действующего законодательства, рассмотрение судом жалобы возможно лишь в случае, если имеются основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействий) или решений должностных лиц на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, т.е. если указанными лицами (по мнению заявителя) были причинены ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднен доступ гражданина к правосудию. В соответствии с предметом обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ, суд проверяет законность и обоснованность действия следователя, не предрешая вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела вправе вынести решение о признании процессуальных действий (бездействий) прокурора, следователя и органа дознания незаконными и необоснованными при наличии к тому оснований.

Исходя из содержания жалобы, заявителем не определены иные условия рассмотрения судом жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, а именно: в чем заявитель усматривает нарушение своих прав (и каких именно) или ограничение своего доступа к правосудию.

По мнению суда, указанные обстоятельства препятствуют суду в возможности принятия жалобы заявителя в имеющемся виде к производству и в принятии по ней решения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить заявителю Карпачеву А.С. поданную им жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ для устранения недостатков, препятствующих возможности ее принятия к производству суда и вынесения по ней процессуального решения.

Разъяснить заявителю его право вновь обратиться в суд по устранении недостатков: определения предмета обжалования в объеме, установленном требованиями закона, формулирования требований, исходя из положения ст. 125 УПК РФ и доводов жалобы.

Копию настоящего постановления направить заявителю.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения постановления.

Судья Сушкова О.А.