Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-224/2016 ~ М-600/2016 от 16.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Новороссийск «20» мая 2016 г.

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Волошин А.В., рассмотрев материалы искового заявления ОАО «Новороссийская управляющая компания» к П.С.А., Г.Н.Ю., П.А.Ю., П.С.Ю., К.Л.В., К.А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Новороссийская управляющая компания» (далее по тексту – ОАО «НУК») обратилось в суд с иском к П.С.А., Г.Н.Ю., П.А.Ю., П.С.Ю., К.Л.В., К.А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в отношении квартир , в <адрес> в <адрес>.

Поданное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ по следующим основаниям.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В нарушение указанных требований закона к исковому заявлению ОАО «НУК» не приложены копии документов, подтверждающих факт осуществления с 01.01.2008 г. по настоящее время функций управляющей и обслуживающей организации в отношении многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> (договоров, протоколов и иных),

Также не представлен подробный помесячный расчет задолженности ответчиков по оказанным жилищным услугам и пене с расшифровкой по позициям «учетная регистрация граждан», «плата за расчетно-кассовое облуживание» с приложением документов, подтверждающих законность взимания указанных платежей. В приложенной выписке по лицевому счету вышеуказанной информации не содержится.

Не представлены сведения о применяемых тарифах по каждому виду коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о применяемых расценках по позициям «вывоз ТБО», «наем жилья», «уборка лестничной площадки».

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131-132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении его без движения и предоставляет лицу, подавшему заявление, разумный срок для исправления недостатков.

Учитывая изложенное, исковое заявление ОАО «НУК» подлежит оставлению без движения, как не соответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО «Новороссийская управляющая компания» к П.С.А., Г.Н.Ю., П.А.Ю., П.С.Ю., К.Л.В., К.А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг оставить без движения.

Предоставить истцу срок для устранения перечисленных в определении недостатков - до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения в установленный срок настоящего определения исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней.

Судья А.В. Волошин

9-224/2016 ~ М-600/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ОАО Новороссийская управляющая компания
Ответчики
Керешун Людмила Викторовна
Керешун Артем Андреевич
Подин Станислав Юрьевич
Подина Алевтина Юрьевна
Подина Светлана Анатольевна
Гордиенко Елена Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Волошин Александр Васильевич
Дело на странице суда
novorossisk-leninsky--krd.sudrf.ru
16.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2016Передача материалов судье
20.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2016Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее