Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5347/2014 ~ М-4334/2014 от 05.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                22 декабря 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Голомазовой О.В, при секретаре Сундаревой Л.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зориной ЛС, Зорина ЮА к Администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Зорина Л.Ю., Зорин Ю.А. обратились с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг и отец истцов - ЗАС, который проживал и являлся также собственником 1/3 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Право собственности на квартиру подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г., который также был заключен и с истцами. После смерти ЗАС открылось наследство в виде 1/3 доли вышеуказанной квартиры. Истцы являются единственным наследниками первой очереди, фактически приняли наследство, т.к. проживали совместно с наследодателем в указанной квартире. Других наследников нет, спора также не имеется. Просят включить в наследственную массу 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, и признать право собственности за каждым из истцов по ? из 1/3 доли данной квартиры.

В судебном заседании истец Зорина Л.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, просила их удовлетворить.

Истец Зорин Ю.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Представитель ответчика - Администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражала.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, Управление Росреестра по Красноярскому краю, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомили, возражений на иск не представили.

Третье лицо Евсюкова Н.В., извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, возражений на иск не представила.

Выслушав истца Зорину Л.Ю., исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права. В соответствие с ч 2. ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, когда он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности и т.д.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение – <адрес> по <адрес> <адрес> принадлежала ЗАС, Зориной Л.Ю., которые действовали от своего имени и от имени их несовершеннолетнего ребенка – Зорина Ю.А. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Однако, указанный договор и право собственности на квартиру не было зарегистрировано в установленном порядке.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6).

Согласно кадастровому паспорту жилого помещения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая площадь спорной квартиры составляет 73,4 кв. м. (л.д. 17-21), что также следует и из выписки из технического паспорта квартиры (л.д. 14-16).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-БА № ЗАС умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Зорина Л.Ю. является супругой умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Зорин Ю.А. является сыном умершего, что подтверждается свидетельством о рождении серии VI-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прав на спорную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.23).

Из выписки из домовой книги следует, что в спорной квартире проживают и зарегистрированы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцы, а также Евсюкова Н.В. (л.д. 12), которая отказалась от участия в приватизации <адрес> по <адрес> <адрес> (л.д. 40).

Согласно справке временно исполняющего обязанности нотариуса ЛОА – БАВ, после смерти ЗАС с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга Зорина Л.Ю., а сын умершего – Зорин Ю.А. подал заявление о том, что не претендует на наследство и не имеет претензий к наследнику, его принявшему (л.д. 39).

При указанных обстоятельствах 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, является наследством, оставшимся после смерти ЗАС, а истцы являются наследниками первой очереди, согласно ст. 1142 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из представленных документов и пояснений истца Зориной Л.Ю. после смерти ЗАС истцы регулярно оплачивают коммунальные платежи, пользуются квартирой как своей собственной.

Судом установлено, что с момента смерти ЗАС истцы фактически приняли наследство, оставшееся после его смерти, поскольку проживают в указанной квартире, производят оплату расходов по ее содержанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зориной ЛЮ, Зорина ЮА удовлетворить.

Включить 1/3 долю <адрес> <адрес> <адрес> в наследственную массу после смерти Зорина АС, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Зориной ЛЮ в порядке наследования право собственности на ? долю от 1/3 доли (оставшейся после смерти ЗАС), то есть право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение - <адрес> <адрес> <адрес>.

Признать за Зориным ЮА в порядке наследования право собственности на ? долю от 1/3 доли (оставшейся после смерти ЗАС), то есть право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение - <адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий    О.В. Голомазова