Решение по делу № 2-130/2015 ~ М-101/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-130/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2015года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Березиной А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО ... к Илатовскому В.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО ... обратилось в суд с иском к Илатовскому В.А. с учетом уточнений требований о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в размере ... рублей 93 коп., расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что ...г. на 98 км автодороги ... Илатовский В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной ..., без г/н, снятой с учета для утилизации, совершил ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль ..., принадлежащий ФИО1, страховая компания признала случай страховым, выдала страхователю направление на ремонт в ООО ..., автомобиль был отремонтирован на СТО, общая сумма ремонта составила ... руб.47 коп. и оплачена истцом. Гражданская ответственность виновника ДТП Илатовского В.А. не была застрахована, поэтому страховая компания имеет право предъявить требования о взыскании ущерба к ответчику, причинившему вред.

Представитель истца ОСАО ... в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрения дела без участия истца, исковые требования поддержал.

Ответчик Илатовский В.А.о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений против удовлетворения иска не предоставил.

По определению суда на основании ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Закона РФ от 27 ноября 1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

На основании ч. 2 ст. 9 указанного Закона страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

На основании материалов дела по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, в том числе письменных объяснений Илатовского В.А., водителя автомобиля ... ФИО1, данных инспектору ДПС, рапорта инспектора ДПС оГИБДД ОМВД России по ..., справки о дорожно-транспортном происшествии, схемы места ДТП, свидетельства о регистрации ТС, в судебном заседании установлено, что ...г. в 15 часов 30 минут в районе дома ... на 98 км автодороги ... Илатовский В.А., управляя автомашиной ..., без г/н, совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль ..., принадлежащий ФИО1

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №2 Устьянского района Архангельской области о назначении административного наказания от ...г., вступившего в законную силу, Илатовский В.А. по вышеуказанному факту ДТП признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ...г., в результате ДТП, автомобилю..., причинены механические повреждения, а именно деформирован передний бампер, нижние противотуманные фары, основные блок фары.

Таким образом, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ...г. год, и виновность ответчика в указанном дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение технических повреждений автомобилю ..., согласно материалам дела доказаны, ответчиком данные обстоятельства не оспариваются.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ч. 2 указанной статьи закона лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за возмещение убытков является Илатовский В.А. как владелец транспортного средства ..., без г\н.

Наличие непреодолимой силы или умысла потерпевшего в ДТП, а также грубой неосторожности не установлено.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ..., ФИО1 был застрахован в ОСАО ... (страховой полис № ...) по договору добровольного страхования автотранспорта по рискам ущерб и хищение на страховую сумму ... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ч. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Как следует из счета на оплату от ...г., акта об оказании услуг, акта осмотра ТС, платежных поручений от ...г. и ...г. ОСАО ... признала случай страховым, выдала страхователю направление на ремонт в ООО ..., автомобиль был отремонтирован на СТО, общая сумма ремонта составила ... руб.47 коп., ОСАО ... произведены выплаты за ремонт автомобиля ООО ... в размере ... руб. 47 коп.

В силу статьи 965 ч. 1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона. При суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Поэтому право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.2 ст. 965 ГК РФ).

На основании совокупности изложенного суд приходит к выводу, что страховщик вправе требовать с ответственного лица возмещение убытков в пределах выплаченной страховой суммы, но с учетом требований ст.ст. 15 и 1064 ГК РФ в пределах расходов, требуемых на восстановление нарушенного права (реальный ущерб).

Согласно заключению эксперта ООО ... от ...г. стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов ТС определена в сумме ... руб.93 коп.

Данный расчет ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Из справки о ДТП следует, что гражданская ответственность ответчика Илатовского В.А. на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, ответчиком данные обстоятельства не оспариваются.

На основании изложенного истец - страховщик, выплативший страховое возмещение потерпевшему, вправе требовать с ответчика возмещения страховой выплаты, в пределах расходов, требуемых на восстановление нарушенного права (реальный ущерб).Требования истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в качестве возмещения вреда, причиненного имуществу, в сумме ... руб. 93 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований, таким образом истцу подлежат возмещению с ответчика затраты по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого страхового акционерного общества ... к Илатовскому В.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Илатовского В.А. в пользу открытого страхового акционерного общества ... в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в размере ... руб. 93 коп., возврат государственной пошлины в сумме ... рублей 00 копеек, всего взыскать ... руб. 93коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий судья А.М.Рогачева.