Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-453/2022 (1-1244/2021;) от 27.12.2021

Дело №1-453/22

УИД: 24RS0032-01-2021-007558-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                        10 марта 2022 г.

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Присяжнюк О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Прохоренко В.А.,

подсудимого Халматова А.Ю. и его защитника адвоката Терешкова Р.Н., представившего удостоверение и ордер от 08.02.2022 г.,

при секретаре Мироновой К.И.,

а так же потерпевшего Ш.В.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Халматова А.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Органами предварительного расследования Халматов А.Ю. обвиняется в том, что 18.04.2021 г., в дневное время, выполняя ремонтные работы по поручению ООО «Эра» в подъезде <адрес> в <адрес>, решил похитить строительные инструменты, принадлежащие Ш.В.Н. Реализуя задуманное, Халматов А.Ю., в тот же день, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 36 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, пришел в слесарное помещение ООО «Эра», расположенное в <адрес>, откуда, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее Ш.В.Н., а именно: бурильную установку марки «Макитта» со сверлом, общей стоимостью 15 500 рублей; перфоратор марки «Ресанта», стоимостью 5 500 рублей; шуруповерт марки «Power», стоимостью 2 900 рублей; переноску из кабеля, длиной 40 метров, стоимостью 1 200 рублей. С похищенным с места происшествия скрылся, в последствие, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб, на общую сумму 25 100 рублей.

В ходе судебного заседания, потерпевший Ш.В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с достигнутым между ними примирением, с указанием на то, что ему возвращено похищенное имущество и возмещен материальный ущерб, подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, что, подтверждено соответствующим заявлением от 10.03.2022 г.

Подсудимый и защитник ходатайство потерпевшего поддержали, при этом, подсудимый подтвердил возмещение ущерба в полном объеме, принесение извинений потерпевшему и выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон.

Прокурор Прохоренко В.А. не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимый, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, перед потерпевшим заглажен причиненный вред и тот не имеет материальных претензий к подсудимому, между ними достигнуто примирение.

    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно представленным суду документам, подсудимый на день совершения противоправного деяния не имеет судимости, в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренный п.В ч.2 ст.158 УК РФ, который, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, согласно заявления потерпевшего, с подсудимым достигнуто примирение, заглажен, причиненный вред.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что имеются все правовые основания для прекращения производства по делу в отношении Халматова А.Ю., в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст.25, 236, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Халматова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья:                                                                                                            О.В. Присяжнюк

1-453/2022 (1-1244/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ростихин Е.С.
Другие
Терешков Р.Н.
Халматов Алишер Юлдашбаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Присяжнюк Ольга Васильевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
27.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2021Передача материалов дела судье
26.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
10.03.2022Судебное заседание
12.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2022Дело оформлено
12.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее