Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1621/2013 ~ М-1466/2013 от 12.09.2013

Дело № 2-1621/2013    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Адрес Дата

Михайловский районный суд Адрес

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Ушакову Валерию Викторовичу о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к Ушакову В.В. о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата между ОАО КБ «Пойдем!» и Ушаковым В.В. заключен кредитный договор Номер в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере ... сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за кредит, начисляемых на остаток основного долга по кредиту по ставке 0,099% в день. Установлено, что погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по ... не позднее 28 числа каждого месяца. В период действия кредитного договора заемщик Ушаков В.В. в одностороннем порядке прекратил погашать задолженность по договору, проценты за пользование кредитом не оплачивал. Дата Ушакову В.В. направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности и требование о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, пени за просрочку исполнения обязательства, однако задолженность на настоящее время не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика Ушакова В.В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме: ... в том числе: задолженность по основному долгу – ...; проценты за пользование кредитом -...; проценты за пользование просроченным основным долгом - ...; пени по просроченному основному долгу ...; пени по просроченным процентам – ..., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере – ..., а всего: ....

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем» Кузнецов А.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что поддерживает исковые требования, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Ушаков В.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в материалах гражданского дела имеется возврат судебного отправления.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Дата между истцом ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком Ушаковым В.В. заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере ... сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за кредит начисляемых на остаток основного долга по кредиту по ставке 0,099% в день. Договором установлено, что погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по ... не позднее 28 числа каждого месяца. По условиям кредитного договора заемщик в случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.5 договора, раздел В).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами:

- копией заявления анкеты от Дата (л. д. 10);

- копией кредитного договора Номер от Дата (л. д. 5-9).

Факт исполнения обязательств ОАО КБ «Пойдем!» по кредитному договору Номер от Дата перед Ушаковым В.В. по передаче денежных средств в размере ... подтверждается копией мемориального ордера Номер от Дата (л. д. 23).

Как установлено в судебном заседании, ответчик Ушаков В.В. принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, о чем свидетельствует выписка по счету основной задолженности от Дата (л. д. 17), выписка по ссудному счету от Дата (л. д. 19-22).

Дата Ушакову В.В. направлено досудебное уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности и требование о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, пени за просрочку исполнения обязательства (л. д. 25-26).

Суд установил, что требования банка Ушаковым В.В. в добровольном порядке не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на Дата задолженность ответчика Ушакова В.В. по кредитному договору Номер от Дата исходя из расчета представленного истцом (л. д. 15-16), составляет ..., в том числе:

сумма основного долга - ...;

сумма процентов за пользование кредитом - ...;

сумма процентов за пользование просроченным основным долгом - ...;

пени по просроченному основному долгу – ...;

пени по просроченным процентам - ....

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по кредитному договору, данный расчет суд считает правильным, соответствующим сформировавшейся задолженности и соглашается с ним.

Оценив представленные доказательства, и учитывая, что принятые ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленного иска о взыскании задолженности и расторжении договора Номер от Дата.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата госпошлины в сумме ... подтверждена платежным поручением Номер от Дата (л. д. 28), данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Ушакову Валерию Викторовичу о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика Ушакова Валерия Викторовича в пользу ОАО КБ «Пойдём!» ..., в том числе: задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме ..., из них: сумма долга – ...; проценты за пользование кредитом - ...; проценты за пользование просроченным основным долгом - ...; пени по просроченному основному долгу - ...; пени по просроченным процентам – ...; а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере – ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 01 ноября 2013 г.

Судья:                                     Н.В. Шевлякова