Приговор по делу № 1-67/2018 от 02.02.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 г. г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием помощника прокурора г.Октябрьский РБ Дашкина М.Р. подсудимой Тимофеевой Н.В., потерпевшей Потерпевший №1, адвоката Юнусовой Ф.Ф., при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тимофеевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с т. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Тимофеева Н.В. в период с 26.08.2017 по 02.10.2017, находясь в г. Октябрьский Республики Башкортостан, используя свое служебное положение, путем мошенничества, под предлогом предоставления туристических путевок, похитила денежные средства граждан в общей сумме на 171 000 рублей при следующих обстоятельствах.

    Тимофеева Н.В., с 04.10.2016 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь <данные изъяты>, состоящего на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, имея право первой и единственной подписи во всех финансовых и банковский документах, исполняла обязанности по ведению бухгалтерского учета и оказывала услуги населению по организации комплексного туристического обслуживания, с правом оформления договоров о предоставлении туристических услуг, обеспечения проживания, предоставления транспортных средств, туристических экскурсионных услуг, получения наличных денежных средств за оказанные услуги.

    Будучи осведомленной о порядке оформления документов на предоставление туристических услуг, Тимофеева Н.В., умышленно, с целью хищения чужого имущества, используя свое служебное положение в корыстных целях, не имея намерений исполнять принятые на себя обязательства, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих гражданам из числа клиентов туристического агентства. При этом Тимофеева Н.В. использовала имеющиеся у нее в наличии типовые бланки договоров, квитанций и приходных кассовых ордеров, для предъявления клиентам полного пакета документов.

    Преступный умысел Тимофеевой Н.В. предполагал оформление документов, свидетельствующих о заключение договоров об организации туристического обслуживания и последующего получения денежных средств от Потерпевший №1, Потерпевший №2 без последующего перечисления туристическим операторам, их хищение путем обмана на общую сумму 171 000 рублей при следующих обстоятельствах.

    Реализуя свой преступный умысел, 26.08.2017 около 11 часов 00 минут Тимофеева Н.В., находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное помещение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом предоставления зарубежных туристических путевок, не имея намерений исполнить обязательство, предложила Потерпевший №1 организовать туристическую поездку в страну Турцию на 2 человека с датой отъезда 06.09.2017 по маршруту Самара-Анталия-Самара с проживанием в отеле «CONCORDIA CELES HOTEL 5*» в период с 06.09.2017 по 13.09.2017 стоимостью путевки 61 000 рублей через туроператора «НТК-Интурист», на что Потерпевший №1, не подозревая о преступном умысле Тимофеевой Н.В., дала согласие и передала последней денежные средства в размере 61 000 рублей в качестве оплаты стоимостью турпутевки. Тимофеева Н.В., для подтверждения правдивости сделки, выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61 000 рублей и составила договор о реализации туристического продукта турагентом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ

    Продолжая реализацию своего преступного умысла, Тимофеева Н.В., в период с 26.08.2017 по 06.09.2017, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, условия договора не исполняла, к туроператору не обратилась, тур не забронировала, услуги не оплатила, денежные средства в размере 61 000 рублей путем обмана похитила и потратила по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 61 000 рублей.

    Продолжая свою преступную деятельность, 02.10.2017 около 15 часов 00 минут Тимофеева Н.В., находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом предоставления зарубежных туристических путевок, не имея намерений исполнить обязательство, предложила Потерпевший №2 организовать туристическую поездку в страну ОАЭ на 2 человека с датой отъезда 22.10.2017 по маршруту Уфа-Дубай-Уфа с проживанием в отеле «ACACIA HOTEL 4*» в период с 22.10.2017 по 01.11.2017 стоимостью путевки 110 000 рублей через туроператора «CAHMAP ТРЕВЕЛ», на что Потерпевший №2, не подозревая о преступном умысле Тимофеевой Н.В., дол согласие и передал последней денежные средства в размере 110 000 рублей в качестве оплаты стоимости турпутевки. Тимофеева Н.В., для подтверждения правдивости сделки, выдала договор о реализации туристического продукта турагентом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 000 рублей.

    Однако, продолжая реализацию своего преступного умысла, Тимофеева Н.В., в период с 02.10.2017 по 22.10.2017, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, условия договора не исполнила, к туроператору не обратилась, тур не забронировала, услуги не оплатила, денежные средства в размере 110 000 рублей, путем обмана похитила и потратила по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 110 000 рублей.

    Преступными действиями Тимофеевой Н.В. потерпевшая причинен значительный материальный ущерб на сумму 61 000 рублей.

Преступными действиями Тимофеевой Н.В. Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на сумму 110 000 рублей.

Действия Тимофеевой Н.В. органами следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Подсудимая Тимофеева Н.В. вину в совершении преступления, признала полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Тимофеева Н.В. заявила на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признала, подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Тимофееву Н.В. в совершении инкриминируемого преступления

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий предусмотренной гл. 40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает необходимым квалифицировать действия Тимофеевой Н.В. – по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Тимофеевой Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Подсудимая Тимофеева Н.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях Тимофеевой Н.В. суд признает полное признание ею вины в совершении преступления и раскаяние, объяснение как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Тимофеевой Н.В. суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание Тимофеевой Н.В. в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимой в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При указанных обстоятельствах, исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Тимофеевой Н.В. материального ущерба в сумме 61 000 рублей и исковые требования потерпевшего Потерпевший №2 о взыскании с Тимофеевой Н.В. материального ущерба в сумме 110 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Тимофееву Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Тимофеевой Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать Тимофееву Н.В. встать на учет в УИИ по месту жительства, 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении Тимофеевой Н.В. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Взыскать с Тимофеевой Н.В. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением в сумме 61 000 (шестьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек.

Взыскать с Тимофеевой Н.В. в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: ответ на запрос ООО «CAHMAP ТРЕВЕЛ» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о реализации туристического продукта турагентом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заявка (лист бронирования) от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства серии № о государственной регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ <данные изъяты>, копия свидетельства серии № о постановке на учет в налоговом органе <данные изъяты>», копия листа записи ЕГРЮЛ <данные изъяты> копия решения № единственного учредителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа <данные изъяты> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ООО «НТК ИНТУРИСТ» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о реализации туристического продукта турагентом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заявка (лист бронирования) от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья:     Ф.С.Садыков