Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2569/2020 ~ М-2056/2020 от 05.06.2020

    УИД                                     Дело

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об оставлении заявления без рассмотрения

              ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.,

при секретаре Тарасенко И. С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

        ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, стр. 10.

          Согласно исковому заявлению истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: страховое возмещение в размере 218 360,50 руб., неустойку в размере 218 360,50 руб., финансовую санкцию в размере 25 000 руб., штраф в размере 109 180,30 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

          В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Андреещева Н. С. заявила ходатайство об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, ввиду того, что в производстве <адрес> районного суда <адрес> находится аналогичное исковое заявление, поступившее в адрес <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.,

по которому, определением судьи ДД.ММ.ГГГГ районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено гражданское дело .

         Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом в установленном законом порядке, своего представителя в суд не направила.

      Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в производстве <адрес> районного суда <адрес> имеется гражданское дело по иску ФИО1 К САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, стр. 10. Исковое заявление по указанному гражданскому делу поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и было принято к производству определением судьи <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судом назначена судебная экспертиза.

    Исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, стр. 10, поступило в адрес <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и было принято к производству определением судьи Ленинского районного суда <адрес> Лисицкой Н. В. ДД.ММ.ГГГГ.

               Таким образом, поскольку в производстве <адрес> районного суда <адрес> имеется возбужденное ранее гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и рассматриваемое исковое заявление, иск ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

          На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес>.

          Судья                                                                      Н. В. Лисицкая

    УИД                                     Дело

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об оставлении заявления без рассмотрения

              ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.,

при секретаре Тарасенко И. С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

        ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, стр. 10.

          Согласно исковому заявлению истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: страховое возмещение в размере 218 360,50 руб., неустойку в размере 218 360,50 руб., финансовую санкцию в размере 25 000 руб., штраф в размере 109 180,30 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

          В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Андреещева Н. С. заявила ходатайство об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, ввиду того, что в производстве <адрес> районного суда <адрес> находится аналогичное исковое заявление, поступившее в адрес <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.,

по которому, определением судьи ДД.ММ.ГГГГ районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено гражданское дело .

         Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом в установленном законом порядке, своего представителя в суд не направила.

      Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в производстве <адрес> районного суда <адрес> имеется гражданское дело по иску ФИО1 К САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, стр. 10. Исковое заявление по указанному гражданскому делу поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и было принято к производству определением судьи <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судом назначена судебная экспертиза.

    Исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, стр. 10, поступило в адрес <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и было принято к производству определением судьи Ленинского районного суда <адрес> Лисицкой Н. В. ДД.ММ.ГГГГ.

               Таким образом, поскольку в производстве <адрес> районного суда <адрес> имеется возбужденное ранее гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и рассматриваемое исковое заявление, иск ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

          На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес>.

          Судья                                                                      Н. В. Лисицкая

1версия для печати

2-2569/2020 ~ М-2056/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Аракелян Алвард Сосевна
Ответчики
САО "ВСК"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Лисицкая Наталия Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
05.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2020Передача материалов судье
09.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.08.2020Предварительное судебное заседание
31.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее