Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2015 (5-3259/2014;) от 30.12.2014

№ 5-27/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 19 января 2015 года

Судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., c участием Титова ФИО5, потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Титова В.В. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении Титова В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, проведено административное расследование.

Суд установил, что Титов В.В. совершил нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Титов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 20 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, двигаясь у дома № по <адрес>, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.1,10.1 ПДД РФ, при повороте налево, не выбрал скорости, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, продолжал движение дальше, в результате чего допустил выезд своего автомобиля на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где при возникновении опасности не принял дополнительных мер к снижению скорости, продолжая движение, совершил наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть в направлении справа налево по ходу движения указанного автомобиля. В результате наезда ФИО4 были причинены телесные повреждения, которые относятся к вреду здоровью средней тяжести.

Титов В.В. опрошенный в судебном заседании показал, что с протоколом согласен.

Потерпевшая ФИО3 в ходе судебного заседаний сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 6.20 часов у центрального входа в фитнес-клуб, расположенный в доме № по <адрес>, на нее был совершен наезд автомобилем <данные изъяты>, после чего автомобиль скрылся. Она встала, почувствовала боль и онемение правой руки направилась в травмпункт <адрес>, где ей оказали медицинскую помощь. Она предлагает назначить Титову В.В. строгое наказание.

Судом исследована совокупность доказательств в виде протокола об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства, при которых водитель Титов В.В. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.1,10.1 ПДД РФ л.д. 1,

-справка по ДТП, где указаны краткие обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о причинении ФИО4 телесных повреждений при ДТП л.д.3,

-согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, установлена дорожная обстановка на месте происшествия после ДТП л.д. 4-7,

-план схема места ДТП с фотоматериалом, где указана дорожная обстановка на месте ДТП л.д. 8-11,

-объяснения ФИО4 по обстоятельствам ДТП, которые не противоречат установленные в протоколе обстоятельствам л.д. 12,

-рапорт инспектора ДПС, согласно которому при ДТП ФИО3 получила телесные повреждения л.д.14,

-объяснение Титова В.В., из которого следует, что он подъехал на автомобиле за своими друзьями, проезжал мимо дома № по <адрес>, при резком повороте задел зеркалом пешехода, женщина упала. Он испугался, так как впервые попал в такую ситуацию, продолжил движение дальше в сторону Пролетарского проспекта. л.д. 17,

-копия паспорта Титова В.В., его водительского удостоверения л.д. 18,

-копия протокола об административном правонарушении по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Титова В.В. л.д. 21,

-согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью, не исключено причинение травмы ДД.ММ.ГГГГ л.д. 29-32,

-карточка водителя Титова В.В., в которой нет данных о совершении однородных нарушений в течение года л.д. 36.

Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий Титова В.В., судья приходит к выводу, что правильной следует считать квалификацию действий Титова В.В. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, с учетом установленных обстоятельств, о том, что пострадавшей ФИО4 был причинен средней тяжести вред здоровью, в результате нарушения правил дорожного движения, (а именно Титов В.В.. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.1,10.1 ПДД РФ) так как согласно:

-п 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, …,

-п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда,

-п.9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева,..,

-п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Поэтому Титова В.В. следует признать виновным в нарушении правил дорожного движения повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4, т.е. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ

При назначении административного наказания Титову В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ

Таким образом, с учетом общественной опасности и характера, совершенного административного правонарушения, мнения потерпевшей, которая предлагает назначить строгое наказание Титову В.В., судья приходит к выводу, что Титову В.В. следует назначить наказание - в виде лишения права управления транспортным средством, оснований для назначения менее строгого наказания в виде административного штрафа, судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Титова ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> ООО «<данные изъяты>» - по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.