Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2014 ~ М-768/2014 от 23.09.2014

Мотивированное решение составлено «19» ноября 2014 года

            Дело № 2-735/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги                      «14» ноября 2014 г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Мазитовой Т.А.,

с участием ответчика В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-735/2014 по иску закрытого акционерного общества «К.» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «К.» обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности.

В основание иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «К.» и В. заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>.

Срок выданного кредита составил 60 месяцев, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, определили сумму ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>, последний месяц – <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту составила 25 % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечении четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности.

Взятые на себя обязательства заемщиком не исполняются.

Просит взыскать с В. в пользу ЗАО «К.» денежные средства полученные по кредитному договору, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком В.. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «К.» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу закрытого акционерного общества «К.» (ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга – <данные изъяты>, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумму процентов на просроченный долг в размере <данные изъяты>

Взыскать с В. в пользу закрытого акционерного общества «К.» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья                          К.А. Кучинский