Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1789/2015 ~ М-386/2015 от 22.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

30 марта 2015 года      г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Голомазовой О.В.,

при секретаре Сундаревой Л.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Зудневу АА о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю обратился в суд с иском к Зудневу А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которого истец обязался предоставить Зудневу А.А. кредит в размере 100.000 рублей под процентную ставку 21% годовых на срок 24 месяца. Однако обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор №, взыскать сумму задолженности в размере 91.121 руб. 62 коп., госпошлину в размере 6.933 руб. 65 коп.

В судебном заседании был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности.

Заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика Зуднева А.А.: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю Карвась З.С. не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Зуднев А.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежаще и своевременно по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, иски предъявляются по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю ответчик Зуднев АА с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело по настоящему иску на рассмотрение в Лесосибирский городской суд Красноярского края, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Зудневу АА о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья      О.В. Голомазова