Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1550/2016 ~ М-1202/2016 от 29.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Житниковой О.В.,

при секретаре Чинковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1550/16 по иску Парамзиной Н. А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Парамзина Н.А. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об установлении границ земельного участка, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то, что кадастровый учет изменений земельного участка приостановлен, на том основании, что представленные документы не подтверждают существование земельного участка на местности пятнадцать и более лет, истец просила установить местоположение границ земельного участка, согласно межевому плану, подготовленному ООО «Поволжье».

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с ч. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии с ч. 9 ст. 38 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Суд признает установленным, что Парамзиной Н.А. согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, участок поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный, с ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м, присвоен кадастровый №.

Кадастровый учет изменений земельного участка был приостановлен, на том основании, что межевой план не соответствует требованиям ч. 9 ст. 38 Закона о кадастре.

Согласно заключению кадастрового инженера И.С.В., конфигурация земельного участка соответствует конфигурации земельного участка согласно фотоплану, изготовленному в 1995 г. масштабом 1:2000, данный масштаб позволяет определить длины сторон земельного участка, которые соответствуют длинам сторон земельного участка по результатам геодезических измерений.

Площадь земельного участка по результатам межевания составила <данные изъяты> кв.м. Споры о местоположении границ земельного участка отсутствуют.

Пересечений границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, не выявлено.

К землям лесного фонда, береговой полосе, согласно сведениям Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, земельный участок не относится.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Парамзиной Н.А. об установлении местоположения земельного участка в границах согласно представленному межевому плану обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Парамзиной Н. А. удовлетворить.

Установить местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащего Парамзиной Н. А., в границах согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером ООО «Поволжье» И.С.В., который является неотъемлемой частью данного решения суда.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Государственный кадастр недвижимости в части местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2016 г.

Судья                                                                              О.В. Житникова