Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2214/2016 ~ М-2006/2016 от 16.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара «24» октября 2016 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего – Макогон Л.А.,

при секретаре – Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2214/16 по иску ПАО «Росбанк» к Пугину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» в лице представителя Грецовой Н.А., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № № от 05.05.2012г. в размере 299803,59 руб. из которых: основная ссудная задолженность - 173 831,88 руб., просроченная ссудная задолженность – 98904,49 руб., начисленные проценты-27067,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 198,04 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль- <...>, VIN: №, 2012 года выпуска, путем реализации на публичных торгах, установив реальную продажную стоимость в размере 699 000 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 05.05.2012 года между ОАО АКБ «Росбанк» и Пугиным О.В. заключён кредитный договор № № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 715000,00 руб. на срок до 05.05.2017 года под 15 % годовых. В обеспечение кредитного договора 05.05.2012г. между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства № №. Решением внеочередного общего собрания акционеров от 30.09.2014г. ОАО АКБ «Росбанк» переименован на ПАО АКБ «Росбанк». Согласно выписке из протокола № внеочередного общего собрания акционеров от 15.12.2014г. ПАО АКБ «Росбанк» переименован ПАО «Росбанк». В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. Ответчик же ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, неоднократно допустив просрочку выплаты кредита и начисленных процентов. В связи существенными нарушениями Пугиным О.В. условий кредитного договора истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без ответа. Задолженность ФИО1 перед банком составляет 299803,59 руб. из которых: основная ссудная задолженность - 173 831,88 руб., просроченная ссудная задолженность – 98904,49 руб., начисленные проценты-27067,22 руб. Согласно отчета об оценке №.07-342 от 25.07.2016г. рыночная стоимость автомобиля <...>, VIN: №, 2012 года выпуска, составляет 699 000 руб. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пугин О.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Росбанк» и Пугиным О.В. заключён кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 715000,00 руб. на срок до <дата> под 15 % годовых. В обеспечение кредитного договора 05.05.2012г. между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства № №.

Решением внеочередного общего собрания акционеров от 30.09.2014г. ОАО АКБ «Росбанк» переименован на ПАО АКБ «Росбанк». Согласно выписке из протокола № внеочередного общего собрания акционеров от 15.12.2014г. ПАО АКБ «Росбанк» переименован ПАО «Росбанк».

Ответчик был ознакомлен с условиями кредитования и мерами ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, удостоверив это своими подписями. Таким образом, Пугин О.В. согласился на получение кредита на условиях, предложенных Банком.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № № от 05.05.2012г., перечислив на расчётный счёт заемщика № руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Пугин О.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, задолженность Пугина О.В. перед ПАО «Росбанк» составляет 299803,59 руб. из которых: основная ссудная задолженность - 173 831,88 руб., просроченная ссудная задолженность – 98904,49 руб., начисленные проценты-27067,22 руб.

У суда нет оснований сомневаться в правильности произведённого расчёта задолженности.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 334, 349, 350 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества; обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество; реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Предметом договора залога по кредитному договору является автомобиль марки <...>, VIN: №, 2012 года выпуска.

Согласно отчета об оценке № от 25.07.2016г. рыночная стоимость автомобиля <...>, VIN: №, 2012 года выпуска, составляет 699 000 руб.

Взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <...>, VIN: №, 2012 года выпуска с направлением денежных средств от его реализации в счёт погашения задолженности по кредитному договору, также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика Пугина О.В. в пользу ПАО «Росбанк» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 12 198,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с Пугина ФИО6 в пользу ПАО «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору № <...> от 05.05.2012г. в размере 299803,59 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 12198,04 руб., а всего – 312 001 (триста двенадцать тысяч один) рубль 63 копейки.

В счет удовлетворения денежных требований кредитора обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели <...>, VIN: №, 2012 года выпуска, принадлежащий Пугину ФИО7, путём продажи автомобиля с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 699 000 (шестьсот девяносто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца.

Председательствующий:     Л.А. Макогон