Решение по делу № 2-2099/2017 ~ М-1583/2017 от 07.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года                           Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретаре Шептуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2099/17 по иску Ивановой Т.А. к Потаповой Т.Г. о признании утратившей право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Т.А. обратилась в суд с иском к Ивановой Т.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В качестве оснований иска указано, что Иванова Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> на основании договора купли-продажи.

С 2000 года в спорной квартире зарегистрирована Иванова Т.Г..

С 2002 года ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи истца не является, ее вещей в квартире нет.

В связи с чем, истец просит признать утратившим право пользования Ивановой Т.Г. жилым помещением расположенным по адресу: <адрес обезличен> и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Иванова Т.А. исковые требования подержала, по существу иска дала аналогичные пояснения.

Ответчик Иванова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика ФИО11

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По правилам части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно договору купли-продажи от <Дата обезличена> и свидетельству о государственной регистрации права, квартира по адресу: <адрес обезличен>6 принадлежит на праве собственности Ивановой Т.А.

Как видно из поквартирной карточки и справки МКУ «Сервисно-регистрационный центр» от <Дата обезличена> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>6 зарегистрированы: Иванова Т.А., Иванова Т.Г., Иванов Г.П.

Согласно записи акта о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Иванова Т.Г. заключила брак с ФИО8 После регистрации брака Ивановой Т.Г. присвоена фамилия Потапова Т.Г.

Из адресной справки <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Потапову Т.Г. с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно справки ОГКУЗ «Иркутская областная психиатрическая больница <Номер обезличен>» от <Дата обезличена> Иванова Т.Г. находилась на стационарном лечении с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10 пояснили, что Иванова Т.Г. в спорной квартире не проживает с 2002 года, ее вещей в квартире нет. Место ее жительства не известно.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля, поскольку у нее нет личной или косвенной заинтересованности в исходе дела. Ее показания не противоречат друг другу и материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При вынесении решения суд принимает во внимание позицию, изложенную в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", из которой следует, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик Иванова Т.Г. не пользуется спорным жилым помещением, не осуществляет прав и не выполняет обязанностей в отношении квартиры, совместно с собственником жилого помещения не проживает, имеет другое постоянное место жительства, что свидетельствует об отсутствии возникновения у нее права пользования спорным жилым помещением, которым наделены в соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника. Доказательств, свидетельствующих о наличии права пользования жилым помещением ответчиком по иным основаниям суду не представлено и судом не добыто.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Ивановой Т.Г. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, также не представлено каких-либо доказательств, указывающих на право пользования спорной квартирой либо заключения с истцом соглашения о пользовании спорным жильем.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета регистрирующим органом.

В связи с изложенным, Потапова (Иванова) Т.Г. подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>, как утратившая права пользования данным жилым помещением.

    Каких- либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивановой Т.А. удовлетворить.

Признать Потапову Т.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>

Решение о признании утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия Потапову Т.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                     Е.И.Новоселецкая

....