Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-804/2022 ~ М-53/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-804/2022

24RS0028-01-2022-000087-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 1 марта 2022 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Болдаревой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к Евдокимовой Н.В. с вышеназванным требованием, мотивировав тем, что ответчик обратилась в банк с заявлением о заключении с ней договора о карте, на основании которого истец выдал ответчику банковскую карту и открыл счет карты. Ответчиком по указанной банковской карте были произведены расходные операции за счет предоставленных банком кредитных средств. Согласно условиям договора ответчик обязалась своевременно погашать задолженность по карте. Свои обязательства ответчик не выполняет. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 293 237,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.     

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 ГК РФ).

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, на основании заявления Евдокимовой Н.В. от 01.03.2012 между последней и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор предоставления и обслуживания карты №

По условиям данного договора и тарифам банк обязался осуществлять кредитование счета в пределах установленного им лимита, а Евдокимова Н.В., в свою очередь, обязалась осуществлять возврат полученных кредитных средств и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Из выписки по счету следует, что Евдокимовой Н.В. осуществлялись расходные операции по кредитной карте.

Вместе с тем, ввиду просрочки ответчиком внесения на банковскую карту денежных средств в счет погашения кредита, у нее образовалась задолженность по состоянию на 06.12.2021 по основному долгу в размере 293 237,87 руб., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Доказательств оплаты указанной суммы ответчиком суду не представлено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6 132,38 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО8 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № по основному долгу в размере 293 237,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 132,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме изготовлено 01.03.2022.

Судья                       М.Д. Мугако