Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1243/2016 ~ М-926/2016 от 09.02.2016

                                                                                                                 Дело № 2-1243/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2016 года                                                                             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                     О.В. Миллер,

при секретаре                                                М.В. Скоробогатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Нестеровой Е.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

    У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее Сбербанк) обратился в суд с иском к Нестеровой Е.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав следующее.

Между Сбербанком и Нестеровой Е.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор № от 11.04.2012.

В соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, п.1.1 кредитного договора № от 11.04.2012    Нестеровой Е.В. был выдан кредит в сумме 104 000 рублей под 17,5 процентов годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно пп.3.1-3.2. Кредитного договора № от 11.04.2012        погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с п.3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа с погашением кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п.п.4.2.3. вышеуказанного кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом.

19.10.2015 должнику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 28.12.2015 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 11.04.2012 составляет 83 123 рубля 97 коп., из которых: 4 389 рублей 77 коп. – неустойка на просроченные проценты, 12 031 рубль 73 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 1 442 рубля 10 коп. – проценты на просроченный основной долг, 7 417 рублей 81 коп. – просроченные проценты, 57 842 рубля 56 коп. – просроченная ссудная задолженность.

Обращаясь в суд с иском, представитель ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № 36217 от 11.04.2012, заключенный с Нестеровой Е.В., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 11.04.2012 в сумме 83 123 рубля 97 коп., из которых: 4 389 рублей 77 коп. – неустойка на просроченные проценты, 12 031 рубль 73 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 1 442 рубля 10 коп. – проценты на просроченный основной долг, 7 417 рублей 81 коп. – просроченные проценты, 57 842 рубля 56 коп. – просроченная ссудная задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 693 рубля 72 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Нестерова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания надлежащим образом, что подтверждено вручением заказной судебной корреспонденции, ходатайств об отложении слушания дела не заявила.

     С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между Сбербанком и Нестеровой Е.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор № от 11.04.2012.

В соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, п.1.1 кредитного договора № от 11.04.2012    Нестеровой Е.В. был выдан кредит в сумме 104 000 рублей под 17,5 процент годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно пп.3.1-3.2. Кредитного договора № от 11.04.2012        погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с п.3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа с погашением кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п.п.4.2.3. вышеуказанных кредитных договоров Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик Нестерова Е.В. оплату по кредитному договору производил нерегулярно. Данный факт подтверждается историей операций по договору № от 11.04.2012. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам является основанием для взыскания суммы задолженности по договору в судебном порядке.

Сумма задолженности по состоянию на 28.12.2015 составляет по кредитному договору № от 11.04.2012 - 83 123 рубля 97 коп., из которых: 4 389 рублей 77 коп. – неустойка на просроченные проценты, 12 031 рубль 73 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 1 442 рубля 10 коп. – проценты на просроченный основной долг, 7 417 рублей 81 коп. – просроченные проценты, 57 842 рубля 56 коп. – просроченная ссудная задолженность.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России»    подлежит взысканию задолженность в размере 83 123 рубля 97 коп..

С учетом изложенного исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 подлежат удовлетворению, заключенный между сторонами кредитный договор подлежит расторжению, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере, приведенном выше.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 693 рубля 72 коп.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.309, 810, 811 ГК РФ, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Нестеровой Е.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от 11.04.2012, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Нестеровой Е.В..

    Взыскать с Нестеровой Е.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору №36217 от 11.04.2012 в сумме         83 123 рубля 97 коп., из которых: 4 389 рублей 77 коп. – неустойка на просроченные проценты, 12 031 рубль 73 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 1 442 рубля 10 коп. – проценты на просроченный основной долг, 7 417 рублей 81 коп. – просроченные проценты, 57 842 рубля 56 коп. – просроченная ссудная задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 693 рубля 72 копейки.

    Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -                                                                                                 О.В. Миллер