Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-250/2012 ~ М-223/2012 от 19.04.2012

Дело №2-250/2012г.                                                                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2012года.                                                                        г.Ковылкино

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балакиной Т.А.,

с участием истицы Солониной Н.В.,

ответчика Воробьева Ф.С.,

при секретаре судебного заседания Кормышовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солониной Н.В. к Воробьёву Ф.С., Протопопову В.В. об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

Солонина Н.В. обратилась в суд с иском к Воробьеву Ф.С., Протопопову В.В. об установлении границ земельного участка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Русско-Лашминским сельским Советом Ковылкинского района, РМ, ей был выделен земельный участок в постоянное (бессрочное) пользование площадью <N> кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> участок №

В 2011 году на смежных земельных участках ООО «Гипрозем» было проведено межевание участка №, принадлежащего Воробьеву Ф.С. и участка №, принадлежащего Протопопову В.В. по адресу: <АДРЕС> При проведении межевания были допущены ошибки, в результате которых существующие границы земельного участка № не соответствуют его фактическому местоположению и размерам. Установление и уточнение границ земельного участка № возможно лишь совместно с уточнением местоположения границ смежных участков № и №, принадлежащих Воробьеву Ф.С и Протопопову В.В.

При проведении межевания земельных участков № и №, исполнители работ от ООО «Гипрозем» извещения о проведении межевания ей не направляли, проект смежных границ не оговаривался, акт согласования границ она не подписывала, межевые знаки не устанавливались. Все это является нарушением ее прав, свобод и законных интересов, в результате чего площадь ее земельного участка № стала намного меньше, чем указано в свидетельстве № и кадастровой выписке.

ДД.ММ.ГГГГ она направила заказным письмом Воробьеву Ф.С и Протопопову В.В, предложение урегулировать добровольно смежные границы земельных участков и исправить кадастровые ошибки в ФБУ «Кадастровая палата» по Республике Мордовия на что получила устный отказ.

Проситпризнать недействительными сведения о характерных границах, включая сведения о координатах точек границ земельных участков: площадью <N> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <АДРЕС> участок № и площадью <N> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <АДРЕС>, участок №, принадлежащих на праве собственности Воробьеву Ф.С. и Протопопову В.В., содержащихся в государственном кадастре недвижимости о характерных границах.Взыскать с ответчиков в ее пользу государственную пошлину в сумме 200 рублей.

В судебном заседании истица Солонина Н.В. представила суду заявление об отказе от заявленных исковых требований, ввиду добровольного урегулирования спора. Просила производство по делу прекратить, на взыскании госпошлины с ответчиков не настаивала.

Ответчик Воробьев Ф.С. не возражал против прекращения производства по делу, так как возникшие разногласия решены ими добровольно.

Ответчик Протопопов В.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. ст. 39 ГПК РФ).

Суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление об отказе от иска выражено истцом в письменной форме и приобщено к делу.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены.

В соответствии со статьей 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Истица Солонина Н.В. на взыскании госпошлины с ответчиков не настаивала.

Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

По гражданскому делу по иску Солониной Н.В. к Воробьёву Ф.С., Протопопову В.В. об установлении границ земельного участка принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Солониной Н.В. к Воробьёву Ф.С., Протопопову В.В. об установлении границ земельного участка прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней, через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия:                                                Т.А.Балакина.

Секретарь суда: