Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2592/2016 ~ М-2327/2016 от 07.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2016 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2592/2016 по иску Ломакина И. В. к Пояскову Д. В. о взыскании процентов и пени по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,    

УСТАНОВИЛ:

Ломакин И.В. обратился в суд с иском к Пояскову Д.В., в котором просил взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере <...>, пени в размере <...>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <...> в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ<...>; до ДД.ММ.ГГГГ<...>; до ДД.ММ.ГГГГ<...>. Решением Ленинского районного суда г. Н.Тагил от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по договору займа в размере <...>, проценты по договору займа в размере <...>, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <...>. На основании указанного решения выдан исполнительный лист.

Истцом на основании п.1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, произведен расчет процентов на сумму <...> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<...> дней, размер процентов по договору – <...>% годовых, которые составят – <...>; на сумму <...> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 296 дней, размер процентов по договору – <...>% годовых, проценты составят – <...>; на сумму <...> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<...> дней, размер процентов по договору – <...>% годовых, проценты составят – <...>. Всего размер процентов по договору займа составляет <...>

Согласно п. 4.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере <...>% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<...> дней) на сумму долга <...> составит <...>. На требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик ответил отказом, мотивировав свой отказ отсутствием денежных средств.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

На основании ст.233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, дело с согласия прокурора рассмотрено в порядке заочного производства на основании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствие с ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается.

В силу ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

Факт заключения между сторонами договора займа подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Ломакин И.В. передал Пояскову Д.В. сумму в размере <...>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <...>% годовых.

Согласно п.1.2 договора займа, размер процентов по настоящему договору составляет 20% годовых.

В силу п. 4.1 договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере <...>% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.812 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор ответчиком не оспорен.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

    На основании ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Решением Ленинского районного суда г. Н.Тагил от ДД.ММ.ГГГГ с Пояскова Д.В. в пользу Ломакина И.В. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, проценты по договору займа в размере <...>, пени в размере <...>, судебные расходы. Размер процентов по договору взыскан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере <...>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, из расчета: <...> Расчет истцом произведен верно, ответчиком не оспорен.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено, расчет процентов ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию договорные проценты в размере, указанном в исковом заявлении.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлена к возмещению сумма пени (неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренная договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <...>% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, и составляет, по расчету истца, <...>

Поскольку договором займа предусмотрены пени, более чем в <...> раза превышающие размер ставки рефинансирования, установленной на день рассмотрения дела Центральным банком Российской Федерации, суд полагает возможным применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив размер неустойки в <...> раза, который в этом случае составит <...>

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <...>, подлежит взысканию сумма в размере <...>

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 209, 233-237, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ломакина И. В. удовлетворить.

Взыскать с Пояскова Д. В. в пользу Ломакина И. В. проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 05 сентября 2016 года.

Председательствующий

2-2592/2016 ~ М-2327/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ломакин Игорь Васильевич
Ответчики
Поясков Дмитрий ВАсильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Цыдаева В.П.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
07.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2016Передача материалов судье
11.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.12.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.01.2018Дело оформлено
19.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее