Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1013/2019 ~ М-723/2019 от 10.04.2019

№ 2-1013/2019

УИД №

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Оренбург 22 мая 2019 года

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Н.И. Батищевой,

при секретаре судебного заседания А.Н. Фирсовой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Алексея Васильевича к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж с погребом

Установил.

Семенов А.В. обратился в суд с иском к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж с погребом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадь гаража <данные изъяты> кв.м., площадь погреба <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № в здании с кадастровым номером №, расположенном в ГК № по адресу: <адрес>.

На 17 мая 2019 года по делу было назначено судебное заседание, в которое истец Семенов А.В. не явился, был надлежаще извещен о судебном заседании, о причинах своей неявки не сообщил.

В судебное заседание 22 мая 2019 года истец Семенов А.В. не явился повторно, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец Семенов А.В. заблаговременно извещался о явке в данное судебное заседание. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от лиц, участвующих в деле, не поступало, также не поступало сведений об уважительных причинах неявки.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Так как исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, государственная пошлина, оплаченная истцом Семеновым А.В. при подаче в суд искового заявления, в сумме 5380 рублей подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Семенова Алексея Васильевича к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж с погребом оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Государственная пошлина, оплаченная истцом Семеновым Алексеем Васильевичем, в сумме 5380 рублей подлежит возврату ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга при обращении лица с соответствующим заявлением в ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга и предъявлением оригинала квитанции об ее оплате.

Судья Н.И. Батищева