Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3037/2016 ~ М-97/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-3037/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2016 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Пономаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Бабуриной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ 24 (ЗАО), Банк, истец) обратилось в суд с иском к Бабуриной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> года в сумме 458763,08 руб., из которых: сумма основного долга по кредиту – 426783,42 руб, плановые проценты за пользование кредитом – 26578,27 руб, пени за несвоевременную уплату процентов – 1309,48 руб., пени по просроченному основному долгу – 4091,91 руб.

Требования мотивированы следующим.

<дата> года между истцом и Бабуриной Н.В. заключен кредитный договор № <номер>. Заемщику предоставлен кредит в сумме 969000,00 руб. на срок по <дата> года под 15,5 процентов годовых для целей приобретения транспортного средства <данные изъяты>

Истец во исполнение кредитного договора предоставил ответчику Бабуриной Н.В. кредит, что подтверждается мемориальным ордером № <номер> от <дата> г. и выпиской по счету заемщика.

Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства <данные изъяты> в соответствии с договором о залоге № <номер> от <дата> года, заключенного между банком и ответчиком.

Согласно п.1.1.4. кредитного договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты путем осуществления аннуитетных платежей ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.1.1.3. кредитного договора размер ежемесячного ануитетного платежа на дату подписания кредитного договора составил 23570,03 руб.

Ответчик от исполнения обязательств по кредитному договору уклоняется, платежи с <дата> года не производит, требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате иных сумм в установленный срок не исполнил. На <дата> года задолженность по кредитному договору составила 458763,08 руб., из которых: сумма основного долга по кредиту – 426783,42 руб, плановые проценты за пользование кредитом – 26578,27 руб, пени за несвоевременную уплату процентов – 1309,48 руб., пени по просроченному основному долгу – 4091,91 руб.

При обращении взыскания на заложенный автомобиль просили определить начальную продажную стоимость в соответствии с проведенной судебной оценочной экспертизой.

В судебном заседании представитель истца Леденцова Н.О., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что банком самостоятельно в досудебном порядке уменьшены пени в 10 раз, денежные средства были списаны в соответствии со статьей 319 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик Бабурина Н.В. исковые требования в части основного долга и процентов признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Размер задолженности по кредитному договору судом проверен и соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

Таким образом, общая сумма задолженности Бабуриной Н.В. перед Банком на дату вынесения решения суда составила 458763,08 руб., из которых: сумма основного долга по кредиту – 426783,42 руб, плановые проценты за пользование кредитом – 26578,27 руб, пени за несвоевременную уплату процентов – 1309,48 руб., пени по просроченному основному долгу – 4091,91 руб.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика Бабуриной Н.В. подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 458763,08 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 426783,42 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 26578,27 ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1309,48 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 4091,91 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 13787,63 ░░░.,

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 472 550 ░░░░░░ 71 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 815000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░