Постановление по делу № 4/13-1112/2017 от 25.09.2017

Дело № 4/13-1112/2017         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         18 октября 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... ходатайство осужденного Колчанова Д. В., .... года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Колчанов Д.В. осужден приговором Оханского районного суда ... от .... (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам ...вого суда от ....) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, к 3 годам лишения свободы.

Он же осужден приговором Большесосновского районного суда ... от .... по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Оханского районного суда ... от ...., к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Он же осужден приговором Оханского районного суда ... от .... по четырем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Большесосновского районного суда ... от ...., к 6 годам лишения свободы.

Он же осужден приговором Оханского районного суда ... от .... по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Оханского районного суда ... от ...., к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

В суд обратился осужденный Колчанов Д.В. с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Чусовской городской прокурор просил о рассмотрении ходатайства осужденного в свое отсутствие.

Осужденный просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается, о месте и времени судебного заседания осужденный извещен надлежащим образом и в установленный срок, в связи с чем, на основании ч.2 ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного и прокурора.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу п.13 ч.1 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации рассматриваются судом в порядке исполнения приговора.

С .... вступили в силу изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от .... № 420-ФЗ в части применения наказания в виде принудительных работ как альтернативы наказанию в виде лишения свободы.

Данным федеральным законом наказание в виде принудительных работ добавлено, в том числе в санкцию ч.1 ст.166, ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговору Оханского районного суда ... от .... в части осуждения Колчанова Д.В. по ч.1 ст.166 УК РФ, а также по приговору Охнского районного суда ... от .... по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ суд не усматривает с учетом установленных приговором суда фактических обстоятельства преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности Колчанова Д.В., в том числе наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Вместе с тем, учитывая, что введение принудительных работ как альтернативы наказанию в виде лишения свободы иным образом улучшает положение осужденного, назначенное наказание в виде лишения свободы по приговору Оханского районного суда ... от .... в части осуждения Колчанова Д.В. по ч.1 ст.166 УК РФ, по приговору Охнского районного суда ... от .... по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ, подлежит снижению.

Добавление наказания в виде принудительных работ в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ в данном случае не затрагивает интересы осужденного на основании ч.1 ст.53.1 УК РФ по приговорам Оханского районного суда ... от ...., от .... и Большесосновского районного суда ... от ...., поскольку Колчанов Д.В. совершил тяжкие преступления, будучи ранее судимым.

Однако, учитывая изменения, внесенные данным постановлением, наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговорам Оханского районного суда ... от .... и Большесосновского районного суда ... от .... подлежит снижению, в связи со снижением наказания по предыдущим приговорам.

Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного, после постановления вышеуказанных приговоров в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Считать осужденным Колчанова Д. В. по приговору Оханского районного суда ... от .... по ч.1 ст.166 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части данный приговор в отношении Колчанова Д.В. оставить без изменения.

Считать осужденным Колчанова Д. В. по приговору Большесосновского районного суда ... от .... на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Оханского районного суда ... от ...., к 4 годам 5 месяцам лишения свободы.

В остальной части данный приговор в отношении Колчанова Д.В. оставить без изменения.

Считать осужденным Колчанова Д. В. по приговору Оханского районного суда ... от .... на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Большесосновского районного суда ... от ...., к 5 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части данный приговор в отношении Колчанова Д.В. оставить без изменения.

Считать осужденным Колчанова Д. В. по приговору Оханского районного суда ... от .... по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Оханского районного суда ... от ...., к 6 годам 4 месяцам лишения свободы.

В остальной части данный приговор в отношении Колчанова Д.В. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья     Т.Е. Катаева