Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-442/2020 от 01.12.2020

    Дело № 5-442/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Омутинское                                   «18» декабря 2020 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Коробейников В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                         № 5-442/2020 в отношении: Виноградова М.В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Червянка, <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холост, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Червянка, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности:

по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ Омутинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, штраф 1000 рублей;

по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ Омутинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, штраф 1000 рублей;

по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ Омутинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, штраф 1000 рублей;

по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ Омутинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, штраф 1000 рублей.

                                               У С Т А Н О В И Л:

Виноградов М.В. совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, Виноградов М.В., находился в месте массового пребывания людей – в помещении магазина «Магнит» расположенном по адресу: <адрес>, без гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем нарушил п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–П (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 678-п) « О введении режима повышенной готовности».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Виноградов М.В. не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

    На основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–П «О введении режима повышенной готовности», на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID -19).

    В соответствии с п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–П (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 678-п) «О введении режима повышенной готовности», граждане обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

    В соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 лица, находящиеся на территории Российской Федерации, обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

     Вина Виноградова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена и объективно подтверждается материалами дела:

- Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Виноградова М.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, который в свою очередь составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Виноградова М.В. и содержащим сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ. (л.д.2);

- рапортом УУП ФИО5 ПДН МО МВД России «Омутинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, Виноградов М.В., находился в месте массового пребывания людей – в помещении магазина «Магнит» расположенном по адресу: <адрес>, без гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем нарушил п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–П (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 678-п) « О введении режима повышенной готовности». (л.д.3).

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. он находился в общественном месте в магазине «Магнит» расположенного по адресу <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и объяснили ему, что нахождение в месте пребывания товаров без использования гигиенической маски является нарушением, с нарушением он согласен (л.д.4).

При совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что вина Виноградова М.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса

При назначении Виноградову М.В. административного наказания судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Омутинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, штраф 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Омутинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, штраф 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Омутинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, штраф 1000 рублей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Виноградова М.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах обстоятельством, отягчающим административную ответственность Виноградова М.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

         Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, наказание Виноградову М.В. следует назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Виноградова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить Виноградову М.В., что штраф им должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в случае несвоевременной уплаты штрафа, он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: №.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

    Постановление изготовлено с применением компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                      В.П. Коробейников