Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1120/2017 ~ М-513/2017 от 24.03.2017

дело №2-1120/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    8 июня 2017 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Иващенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в заочном решении Канского городского суда от 22 мая 2017 года по гражданскому делу №2-1120/2017 по иску Ковальковой ВВ к Чемирис АВ о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Канского городского суда от 22 мая 2017 года исковые требования Ковальковой В.К. к Чемирис А.В. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворены. С Чемирис А.В. в пользу Ковальковой В.В. взыскан долг по договору займа в размере 503 583 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 235 руб. 83 коп.

После оглашения заочного решения суда, установлено, что в резолютивной части заочного решения суда допущена описка, а именно указано «взыскать в пользу Чемирис АВ в пользу Ковальковой ВВ долг по договору займа в размере 503 583 рубля. Взыскать пользу Чемирис АВ в пользу Ковальковой ВВ судебные расходы по оплате государственной пошлины 8 235 руб. 83 коп», тогда как должно быть указано «взыскать с Чемирис АВ в пользу Ковальковой ВВ долг по договору займа в размере 503 583 рубля. Взыскать с Чемирис АВ в пользу Ковальковой ВВ судебные расходы по оплате государственной пошлины 8 235 руб. 83 коп.», в связи с чем необходимо решить вопрос об исправлении описки в решении суда.

    Ковалькова В.В., Чемирис А.В., извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса об исправлении описки в решении суда, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как установлено в судебном заседании, заочным решением Канского городского суда от 22 мая 2017 года исковые требования Ковальковой В.В. к Чемирис А.В. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворены. С Чемирис А.В. в пользу Ковальковой В.В. взыскан долг по договору займа в размере 503 583 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 235 руб. 83 коп. (л.д.19-20).

В данном решении в резолютивной части имеется описка, а именно: в резолютивной части решения указано, что «взыскать в пользу Чемирис АВ в пользу Ковальковой ВВ долг по договору займа в размере 503 583 рубля. Взыскать пользу Чемирис АВ в пользу Ковальковой ВВ судебные расходы по оплате государственной пошлины 8 235 руб. 83 коп», тогда как должно быть указано «взыскать с Чемирис АВ в пользу Ковальковой ВВ долг по договору займа в размере 503 583 рубля. Взыскать с Чемирис АВ в пользу Ковальковой ВВ судебные расходы по оплате государственной пошлины 8 235 руб. 83 коп.».

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исправить допущенную описку в заочном решении Канского городского суда от 22.05.2017 года, внести изменения в заочное решение суда от 22.05.2017 года необходимо правильным указать в резолютивной части решения «взыскать с Чемирис АВ в пользу Ковальковой ВВ долг по договору займа в размере 503 583 рубля. Взыскать с Чемирис АВ в пользу Ковальковой ВВ судебные расходы по оплате государственной пошлины 8 235 руб. 83 коп.».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправление в заочное решение Канского городского суда от 22 мая 2017 года по гражданскому делу №2-1120/2017 по иску Ковальковой ВВ к Чемирис АВ о взыскании денежных средств по договору займа, а именно, в резолютивной части решения:

- Взыскать с Чемирис АВ в пользу Ковальковой ВВ долг по договору займа в размере 503 583 рубля.

Взыскать с Чемирис АВ в пользу Ковальковой ВВ судебные расходы по оплате государственной пошлины 8 235 руб. 83 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края.

Судья: Глущенко Ю.В.