Дело 2-7224/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рожновой О.Е.,
при секретаре Преснове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синичук Г.И., Синичук Д.Е., Федотовой Л.И., Заручейнова П.В. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования обосновывают тем, что проживают в указанной квартире, квартира предоставлена по ордеру. Решив реализовать свое право на приватизацию спорной квартиры, истцы обратились к ответчику, однако положительно вопрос решен не был, рекомендовано было обратиться в суд, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.
Истцы в судебное заседание не явились, направили в суд заявление, в котором просили рассматривать дело в их отсутствие.
Ответчик в суд своего представителя не направил, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, возражений относительно заявленных требований не представил.
Третье лицо Зотова В.В. в суд не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Судом установлено, что спорную квартиру, относящуюся к государственной собственности, истцы занимают на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного на квартиру № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного на квартиру №, что подтверждается ордерами. Квартира к служебному жилому фонду не относится.
Согласно представленному техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. квартиры № являются одним объектом недвижимости, который прошел государственный технический учет. Характеристики спорного объекта, данные о техническом состоянии жилого помещения содержатся в техническом паспорте.
Истцы проживают в спорной квартире № по адресу: АДРЕС, зарегистрированы по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги, лицевым счетом.
Истцы обращались в органы управления "наименование" по вопросу передачи квартиры в собственность, положительно вопрос решен не был, рекомендовано было обратиться в суд.
Ранее истцы право на приватизацию не использовали, что подтверждается материалами дела. Третье лицо Зотова В.В. от участия в приватизации спорного жилого помещения отказывается, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием.
Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Признать за Синичук Г.И., Синичуком Д.Е., Федотовой Л.И., Заручейновым П.В. право общей долевой собственности, доли в праве по 1/4 за каждым, на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья