Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1316/2014 ~ М-1312/2014 от 20.10.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г.о.Чапаевск                                                                 10 декабря 2014 года

    Самарской области

Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1316/14 по исковому заявлению ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Кроткову ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в городской суд с исковым заявлением к Кроткову И.А. о взыскании задолженности по договору кредитования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Из искового заявления известно, что в соответствии с кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Кроткову И.А. ЗАО «<Данные изъяты>» был предоставлен кредит в сумме <Данные изъяты> рублей в уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме-открыл лицевой счет на имя Кроткова И.А. и зачислил на него сумму кредита <Данные изъяты> рублей, что подтверждено выпиской по счету № <Номер обезличен>. <Дата обезличена> Банк уступил ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» права требования к заемщику по договору <Номер обезличен> уступки прав (требований), в связи с чем все права кредитора по договору цессии перешли к истцу, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по договору. Согласно условиям кредитного договора согласия заемщика на перевод прав требований не предусмотрено. Заемщик проценты за пользование кредитом платил не регулярно, прекратил производить платежи в счет погашения кредита, чем нарушил условия договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года. Согласно выписке из лицевого счета сумма задолженности ответчика перед истцом составляет на дату расчета <Данные изъяты> рублей, а именно: задолженность по основному долгу <Данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом <Данные изъяты> рублей, задолженность по начисленным комиссиям и штрафам <Данные изъяты> рублей.

Просят взыскать с Кроткова И.А. сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

Ответчик Кротков И.А. в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Изучив документы, приложенные к иску, суд считает, что исковое заявлениеподлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно Договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс ЗАО «<Данные изъяты>» предоставил Кроткову И.А. кредит в размере <Данные изъяты> рублей. (л.д.7) с выпуском кредитной карты <Данные изъяты> для физических лиц Плюс <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, под <Данные изъяты> % годовых. На основании договора о выпуске кредитной карты банк обязуется открыть клиенту текущий счет и осуществлять его обслуживание. Согласно п. 8 клиент обязуется соблюдать условия договора, Общих условий, тарифов, в том числе возвратить кредит, начисленные проценты, иные платежи, на условиях, установленных Общими условиями (л.д.14), осуществлять ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей.

Согласно Приложению <Номер обезличен> к кредитному договору Кроткову И.А. открыт текущий счет № <Номер обезличен>, срок кредита <Дата обезличена> года, процентная ставка <Данные изъяты> % годовых, ежемесячный платеж <Данные изъяты> рублей, дата платежа <Данные изъяты> число месяца.

Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет <Данные изъяты> рублей.

Согласно расчету задолженности по договору <Номер обезличен> от<Дата обезличена> задолженность Кроткова И.А. составляет: задолженность по основному долгу <Данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом <Данные изъяты> рублей, задолженность по начисленным комиссиям и штрафам <Данные изъяты> рублей, итого <Данные изъяты> рублей. (л.д.5).

Согласно договору уступки права требования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ЗАО «<Данные изъяты>» (цедент) уступил ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (цессионарий ) права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами - заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу, включая имущественные требования неуплаченных кредитов, процентов за кредит, неустойки, другие права, перечень которых предусмотрен в Приложении <Номер обезличен> к Договору (л.д.20). Согласно п.1.4 условиями кредитных договоров не предусмотрено получение согласия должника на переход прав цедента третьим лицам.

Согласно приложению <Номер обезличен> к договору уступки требования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.39) истцу передан долг Кроткова И.А. по договору <Номер обезличен> от<Дата обезличена> на сумму: <Данные изъяты> рублей.

Согласно тарифам «Потребительского кредита в наличной форме Плюс» штраф за несвоевременное погашение задолженности <Данные изъяты> рублей, но не более <Данные изъяты> от суммы просроченной задолженности (л.д.42).

Задолженность Кроткова И.А. подтверждена выпиской по счету (л.д.58).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГПК РФ не допускается.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Кротковым И.А. был заключен договор о предоставлении кредита <Номер обезличен> в размере <Данные изъяты> рублей. Однако, Кротков И.А. надлежащим образом не исполнил обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере <Данные изъяты> рублей. <Дата обезличена> между ЗАО «<Данные изъяты>» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» был заключен Договор уступки требования № <Номер обезличен>, по которому право требования задолженности по кредитному договору с Кротковым И.А. было уступлено ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».

    С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявлениеподлежит удовлетворению и в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» с Кроткова И.А. по кредитному договору <Номер обезличен> надлежит взыскать задолженность в размере <Данные изъяты> рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные издержки - расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 450, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Кроткову ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с Кроткова ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», ИНН <Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена> года, сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> размере <Данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек, а всего взыскать с Кроткова ФИО9 в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» <Данные изъяты> копейки.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Чапаевского городского суда                                                                               Законов М.Н.