Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-204/2010 ~ М-83/2010 от 01.02.2010

Дело № 2-204/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 марта 2010 года г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Еремин Р.М.,

при секретаре Титовой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению банка в лице Шарыповского отделения к М., К., Ф., В., Т., В. и С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и суммы госпошлины,

у с т а н о в и л :

Банк в лице Шарыповского отделения обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 21.12.2004 года банк предоставил по кредитному договору № от 21.12.2004 года М. кредит в сумме 922 000 рублей на срок по 21.12.2019 год под 18 %, под поручительство К., Ф., В., Т., В. и С., однако, ответчик ненадлежащем образом исполняет обязательства по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. Просит суд взыскать солидарно с М., К., Ф., В., Т., В. и С. в пользу банка в лице Шарыповского отделения сумму задолженности по кредитному договору в размере 701 851 рубль 58 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 7 609 рублей 26 копеек.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 22.02.2010 года, 17.03.2010 года. Однако в судебные заседания представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 144, 222-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление банка в лице Шарыповского отделения к М., К., Ф., В., Т., В. и С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и суммы госпошлины, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 ГПК РФ.

Председательствующий:

Определение вступило в законную силу: 17.05.2010 года.