Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 мая 2014 г.
Раменский городской суд Московской области в составе:
судьи Суворовой Т.М.,
при секретаре Пароваткине И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3148/14 по иску Анохиной Ж. Н. к администрации городского поселения <...>, 3-е лицо: ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица Анохина Ж.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на гараж площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что <дата>. умерла <...> ФИО1, которая завещала ей все свое имущество. ФИО1 принадлежала на праве собственности часть жилого дома с надворными постройками, в том числе и гараж, по адресу: <адрес>. Поскольку право собственности матери на гараж не было зарегистрировано, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. В связи с чем, обратилась с иском в суд.
В настоящем судебном заседании Анохина Ж.Н. требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик: администрация городского поселения <...>, 3-е лицо: ТУ Росимущества по Московской области в судебное заседание не явились, извещены.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, на основании ст. 167 ГПК РФ, постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика и 3-его лица.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>. умерла ФИО1 (свидетельство о смерти- л.д.22). Истица Анохина Ж.Н. приходится <...> (л.д.21). <дата>. Анохиной Ж.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 на жилое помещение <номер> пл. <...> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.12). В выдаче истице свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж, расположенный по указанному выше адресу, нотариусом Раменского нотариального округа было отказано, в связи с тем, что право собственности наследодателя на гараж не зарегистрировано, о чем вынесено постановление (л.д.18).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В возникшей ситуации законодатель предусмотрел возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя. Данное предположение базируется на следующем: в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (подп. 9 ч.2 п.1 ст.8 ГК РФ) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п.2 ст.218 ГК РФ). В свою очередь, Федеральный Закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п.2 ст.13) предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведений регистрации ограничений (обременений) права, ипотеки, аренды или иной сделки с этим объектом. Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.
Основанием возникновения права собственности ФИО1 на спорный гараж лит.Г6 по адресу: <адрес> послужило определение Раменского городского суда от <дата>. (л.д.23). В этой связи, в силу приведенных выше норм права, отсутствие регистрации права собственности наследодателя на гараж не умоляет ни прав последнего, ни прав истицы, принявшей наследство в соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, на указанное недвижимое имущество
В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании за ней права собственности на гараж лит.Г6 по указанному выше адресу законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Анохиной Ж. Н. удовлетворить.
Признать за Анохиной Ж. Н. право собственности на гараж лит.Г6 площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <...> ФИО1, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2014г.