Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2017 (2-1922/2016;) от 14.12.2016

Дело № 2-127/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 12 января 2017 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

секретаря судебного заседания Новодерёжка И.В.,

с участием представителя истца - муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» Луговенко Н.В., действующей по доверенности №08-751 от 19.02.2016,

ответчика Бородина А.С., его представителя Юдина А.А., допущенного к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ответчика Бирюлиной Е.С., действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетнего Бородина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» к Бородину Андрею Сергеевичу, Бирюлиной Елене Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности за тепловую энергию и понуждении к доступу в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» (далее – МУП ТГП ТР «Тихорецктепло») обратилось в суд с иском к собственникам квартиры № по улице <адрес>, № в городе Тихорецке Краснодарского края Бородину Андрею Сергеевичу, Бирюлиной Елене Сергеевне о взыскании задолженности за тепловую энергию, понуждении к доступу в жилое помещение для проведения ограничения и (или) приостановления горячего водоснабжения.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения – квартиры № по улице <адрес>, № в городе Тихорецке, имеют задолженность перед МУП ТГП ТР «Тихорецктепло», осуществляющим поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения юридическим и физическим лицам Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, за поставку тепловой энергии в размере 35597,69 рублей, из них за отопление квартиры в период с ноября 2015 года по апрель 2016 года – 12853,00 рубля, за горячее водоснабжение в период с июня 2015 года по апрель 2016 года – 22744,69 рубля. За несвоевременную оплату услуг по тепловодоснабжению ответчикам начислены пени в размере 1433,92 рубля, из них за отопление – 130,84 рублей, за горячее водоснабжение – 1303,08 рубля.

27.04.2015 абоненту направлено уведомление с требованием об уплате задолженности.

03.07.2015 абоненту направлено уведомление с требованием об уплате задолженности в течение 3-х суток, с предупреждением, что 07.07.2015 в случае не погашения суммы долга будет осуществлено ограничение либо прекращение подачи горячей воды. В установленные сроки задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, создана комиссия для проведения ограничения горячего водоснабжения ответчика, однако ограничить горячее водоснабжение не представилось возможным, поскольку в назначенный день ответчики не обеспечили доступ в квартиру. В судебном заседании представитель истца Луговенко Н.В., изменив требования с учетом частичной оплаты долга Бородиным А.С. и фактом его не проживания в квартире с 11.01.2016, просит взыскать с ответчика Бородина А.С. задолженность за горячее водоснабжение за период с июня 2015 года по 10 января 2016 года в размере 4634,23 рубля, пени за отопление в размере 65,42 рубля, пени за горячее водоснабжение – 651,54 рубль. С ответчика Бирюлиной Е.С., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Бородина А.С., также являющегося собственником 1/4 доли в квартире, просит взыскать задолженность за отопление в размере 6426,50 рублей, за горячее водоснабжение за период с июня 2015 года по 10 января 2016 в размере 6977,28 рулей, за период с 11 января 2016 года по апрель 2016 года в размере 8786,14 рублей, всего за горячее водоснабжение – 15763,42 рубля, пени за отопление – 65,42 рублей и за горячее водоснабжение – 651,54 рублей. Обязать ответчиков обеспечить доступ в жилое помещение для проведения ограничения и (или) приостановления горячего водоснабжения.

В судебном заседании ответчики Бородин А.С. и Бирюлина Е.С. не оспаривали доводов представителя истца, заявили о признании иска.

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьями 30-31, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пунктом 118 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила предоставления коммунальных услуг) установлено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 3 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В судебном заседании установлено, что квартира № по улице <адрес>, № в городе Тихорецке Краснодарского края принадлежит на праве общей долевой собственности Бородину Андрею Сергеевичу (1/2 доля), Бородиной (Бирюлиной) Елене Сергеевне (1/4 доля) и несовершеннолетнему Бородину Андрею Сергеевичу (1/4 доля), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.02.2014 (л.д. 3).

Согласно справке №893, выданной председателем домового комитета 13.12.2016, в указанной квартире проживают Бородин Сергей Викторович, Бирюлина Елена Сергеевна, Бородин Андрей Сергеевич, 2008 года рождения, ФИО1, ФИО2 (л.д. 68).

Из справки председателя домового комитета №892 от 13.12.2016 следует, что ответчик Бородин Андрей Сергеевич, 1988 года рождения, не проживает в квартире № по улице <адрес>, № в городе Тихорецке с 11 января 2016 года по настоящее время (л.д. 67)

С учетом частичной оплаты задолженности, произведенной ответчиком Бородиным А.С. в размере 8769,55 рублей, за ним числится задолженность за горячее водоснабжение за период с июня 2015 года по 10 января 2016 года в размере 4634,23 рубля, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 82) и не оспаривается ответчиком.

С июня 2015 года и по настоящее время ответчик Бирюлина Е.С. не оплачивает предоставленные МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» услуги, имеет задолженность за отопление – 6426,50 рублей, за горячее водоснабжение – 15763,42 рубля, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.83) и не оспаривается ответчиком.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

За несвоевременную оплату услуг по тепловодоснабжению ответчикам Бородину А.С. и Бирюлиной Е.С. начислены пени в размере по 716,96 рублей каждому, из них за отопление – 65,42 рубля, за горячее водоснабжение – 651,54 рубль.

Поскольку ответчики не производили оплату коммунальных услуг, допусти просрочку, суд находит требования истца о взыскании пени за просрочку внесения платы за отопление и горячее водоснабжение обоснованными и подлежащими удовлетворению.

27.04.2015 в адрес должника теплоснабжающей организацией было направлено уведомление с требованием об уплате задолженности в течение 10 дней в размере 14037 рублей 85 копеек с предупреждением, что в случае не погашения суммы долга администрация МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» обратиться в суд с иском о принудительном взыскании задолженности. В установленные сроки задолженность не погашена.

03.07.2015 должнику вручено уведомление с требованием об уплате задолженности в размере 7981,87 рубль, с предупреждением, что в случае не погашения суммы долга 09.07.2015 в 09 часов 00 минут будет осуществлено ограничение подачи горячей воды (л.д.11).

В назначенные дату и время собственники отсутствовали дома, не обеспечил доступ в квартиру комиссии МУП ТГП ТР «Тихорецктепло», что подтверждается актом об ограничении горячего водоснабжения от 09.07.2016, составленным в присутствии представителя управляющей компании (л.д.12).

На момент рассмотрения дела по существу задолженность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение Бородиным А.С. погашена частично, Бирюлиной Е.С. не погашена, доказательств об оплате задолженности ответчиками не представлено.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель услуг обязан допускать представителей исполнителя, представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пунктом 85 Правил, время, но не чаще 1 раза в три месяца для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий в любое время.

Согласно подпункту «д» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель обязан допускать в заранее согласованное с исполнителем время в занимаемое жилое помещение работников и представителей исполнителя, представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Ответчики заявили о признании иска, не оспаривая доводов представителя истца об образовавшейся задолженности по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение, не оспаривая представленного истцом расчета задолженности.

Суд принимает во внимание, что статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено распорядительное право ответчика признать иск. Суд принимает признание иска в том случае, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом в соответствие со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчикам разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом. У суда не вызывает сомнения, что ответчики правильно понимает сущность разъясненных им последствий признания иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло», считая, что в настоящем случае это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в том числе интересов несовершеннолетнего собственника жилого помещения.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 1310,95 рублей, что подтверждается платежным поручением №704 от 17.05.2016. При удовлетворении иска указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» к Бородину Андрею Сергеевичу, Бирюлиной Елене Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бородина Андрея Сергеевича, о взыскании задолженности за тепловую энергию и понуждении к доступу в жилое помещение.

Обязать Бородина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> края, и Бирюлину Елену Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку города <адрес> края, обеспечить работникам муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» доступ в жилое помещение – квартиру №, расположенную в доме № по улице <адрес> в городе Тихорецке Краснодарского края – для проведения ограничения и (или) приостановления горячего водоснабжения.

Взыскать с Бородина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> края, в пользу муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» (ОКПО 05151005, ОГРН 1022303188753, ИНН 2321009390, КПП 236001001) задолженность за горячее водоснабжение в размере 4634 (четыре тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 23 копейки, пени за несвоевременную оплату услуг за отопление в размере 65 (шестьдесят пять) рублей 42 копейки, пени за несвоевременную оплату услуг за горячее водоснабжение в размере 651 (шестьсот пятьдесят один) рубль 54 копейки, понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 655 (шестьсот пятьдесят пять) рублей 48 копеек, а всего 6006 (шесть тысяч шесть) рублей 67 копеек.

Взыскать с Бирюлиной Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес> края, в пользу муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» (ОКПО 05151005, ОГРН 1022303188753, ИНН 2321009390, КПП 236001001) задолженность за отопление в размере 6426 (шесть тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 50 копеек, задолженность за горячее водоснабжение в размере 15763 (пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 42 копейки, пени за несвоевременную оплату услуг за отопление в размере 65 (шестьдесят пять) рублей 42 копейки, пени за несвоевременную оплату услуг за горячее водоснабжение в размере 651 (шестьсот пятьдесят один) рубль 54 копейки, понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 655 (шестьсот пятьдесят пять) рублей 48 копеек, а всего 23562 (двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2017 года.

Судья Тихорецкого

городского суда: Гончарова О.Л.