Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-561/2022 от 20.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес                         20 января 2022 года

Судья Октябрьского районного суда адрес Синева Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №... в отношении ООО "Альфа-М" об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом №... об административном правонарушении от 14дата, консультантом управления проверочной деятельности департамента регионального государственного контроля в сфере социального обслуживания министерства социально-демографической и семейной политики адрес, ООО "Альфа-М" вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела в отношении ООО "Альфа-М" поступил на рассмотрение в Октябрьский районный суд адрес.

Изучив административный материал, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Направляя протокол №... об административном правонарушении от дата, а также иные материалы в отношении ООО "Альфа-М" для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд адрес, должностное лицо исходило из того, что по делу проведено административное расследование - министерством социально-демографической и семейной политики адрес, расположенным по адресу: адрес.

Действительно, согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Вместе с тем, из содержания абзаца 3 подпункта "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении по факту совершенного ООО "Альфа-М" деяния, административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись. В рамках административного расследования истребованы лишь сведения, подтверждающие право владения/пользования обществом помещением, расположенным по адресу: адрес,, документы подтверждающие статус законного представителя общества; объяснения по факту совершенного административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено на территории адрес.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, вопрос 20).

Таким образом, протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела в отношении ООО "Альфа-М" подлежит рассмотрению судьей Промышленного районного суда адрес.

На основании изложенного и руководствуясь положениями норм главы 30 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ООО "Альфа-М" направить по подведомственности в Промышленный районный суд адрес.

О принятом решении уведомить заявителя.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Судья п/п Д.Т. Синева

5-561/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ООО "Альфа-М"
Другие
консультант управления проверочной деятельности департамента регионального государственного контроля в сфере социального обслуживания министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области Алмаева С.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Синева Д. Т.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
20.01.2022Передача дела судье
20.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
20.01.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
04.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.02.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее