Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7296/2021 ~ М-6199/2021 от 28.06.2021

№ 2-7296/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                                    28 октября 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.,

при секретаре Шаварновском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Дениса Игоревича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Д.И. обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит включить в состав наследственного имущества ? долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, после смерти сестры - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО3 фактически принявшим наследство после ее смерти, и признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС порядке наследования.

В обоснование требований указал, что истец является наследником первой очереди после смерти своей сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС-3, АДРЕС. Вместе с тем, при жизни, сестра не успела оформить право собственности на указанную долю квартиры. Истец фактически принял наследство в виде ? доли квартиры по адресу: АДРЕС, АДРЕС, оплачивает услуги ЖКХ, проживает и имеет регистрацию в указанной квартире. Во внесудебном порядке оформить право собственности на ? долю спорной квартиры истец не может, в связи с чем, он вынужден обратится в суд с настоящими требованиями.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, в суд направил своего представителя, которая доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 38)

Третье лицо ТУ Росимущества в АДРЕС в судебное заседание представителя не направило, о рассмотрении дела извещено, о причинах неявки суд сведениями не располагает.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства, заслушав пояснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По нормам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Часть 1 ст. 1141 ГК РФ гласит: наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст.1142-1145 ГК РФ и 1148 настоящего Кодекса.

Положениями ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ определено: для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 этой же нормы права установлено: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК (л.д. 13).

После его смерти открылось наследственное дело , о чем выдана справка об открытии наследственного дела (л.д. 12).

При жизни, умершему на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС, на семью состоящей из: жены – Валентины Гавриловны, сыновей – Олега и Игоря (л.д. 18).

В указанной квартире ФИО6 проживал и был зарегистрирован по день смерти (л.д. 20-21).

При жизни, ФИО6 свои права на указанную квартиру не оформил.

Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО7 к ФГБУ «ДИО» Минобороны РФ, Минороборы РФ, в том числе о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Судом постановлено: признать за ФИО3 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС АДРЕС (л.д. 25-27).

Указанным решением установлено, что к имуществу ФИО6 имеются два наследника первой очереди, имеющие равные права на долю наследства – ФИО3 и ФИО2, которая с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращалась. Иных наследников установлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ сестра истца – ФИО2 скончалась, что подтверждается справкой о смерти , выданной ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти серии VII-ИК от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2 подтвержден свидетельствами о рождении.

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело . Исходя из материалов наследственного дела, кроме истца – брата умершей ФИО2 с заявлением о принятии наследства иные лица не обращались.

При жизни, ФИО2 не успела оформить право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, АДРЕС.

Согласно разъяснениям, содержащимся п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В ходе судебного заседания установлено, что истец после смерти сестры предпринял все действия по сохранности наследуемого имущества, а именно взял на себя бремя содержания квартиры, обеспечивает ее сохранность, проживает в ней, оплачивает жилищно-коммунальные услуги (л.д. 21 оборот).

Совершенные истцом действия свидетельствуют о направленности его воли на фактическое принятие наследства, оставшегося после смерти сестры.

Таким образом, суд считает, что не имеется препятствий для включения в состав наследственного имущества ? доли спорного имущества в виде квартирыи признании права собственности на нее за истцом в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколова Дениса Игоревича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Соколовым Денисом Игоревичем наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО10.

Включить ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, АДРЕС, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей 16.02.2020г.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, АДРЕС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                Е.А. Селин

2-7296/2021 ~ М-6199/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соколов Денис Игоревич
Ответчики
Администрация Одинцовского городского округа Московской области
Другие
нотариус Божко Андрей Иванович
ТУ Росимущества в Московской Области
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Селин Евгений Александрович
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
28.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2021Передача материалов судье
02.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2021Подготовка дела (собеседование)
29.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2021Судебное заседание
28.10.2021Судебное заседание
28.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее