№ 2-7296/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 28 октября 2021 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Селина Е.А.,
при секретаре Шаварновском Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Дениса Игоревича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Соколов Д.И. обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит включить в состав наследственного имущества ? долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, после смерти сестры - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО3 фактически принявшим наследство после ее смерти, и признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС порядке наследования.
В обоснование требований указал, что истец является наследником первой очереди после смерти своей сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС-3, АДРЕС. Вместе с тем, при жизни, сестра не успела оформить право собственности на указанную долю квартиры. Истец фактически принял наследство в виде ? доли квартиры по адресу: АДРЕС, АДРЕС, оплачивает услуги ЖКХ, проживает и имеет регистрацию в указанной квартире. Во внесудебном порядке оформить право собственности на ? долю спорной квартиры истец не может, в связи с чем, он вынужден обратится в суд с настоящими требованиями.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, в суд направил своего представителя, которая доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 38)
Третье лицо ТУ Росимущества в АДРЕС в судебное заседание представителя не направило, о рассмотрении дела извещено, о причинах неявки суд сведениями не располагает.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Изучив письменные материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства, заслушав пояснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По нормам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Часть 1 ст. 1141 ГК РФ гласит: наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст.1142-1145 ГК РФ и 1148 настоящего Кодекса.
Положениями ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ определено: для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 2 этой же нормы права установлено: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК № (л.д. 13).
После его смерти открылось наследственное дело №, о чем выдана справка об открытии наследственного дела (л.д. 12).
При жизни, умершему на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС, на семью состоящей из: жены – Валентины Гавриловны, сыновей – Олега и Игоря (л.д. 18).
В указанной квартире ФИО6 проживал и был зарегистрирован по день смерти (л.д. 20-21).
При жизни, ФИО6 свои права на указанную квартиру не оформил.
Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО7 к ФГБУ «ДИО» Минобороны РФ, Минороборы РФ, в том числе о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Судом постановлено: признать за ФИО3 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС АДРЕС (л.д. 25-27).
Указанным решением установлено, что к имуществу ФИО6 имеются два наследника первой очереди, имеющие равные права на долю наследства – ФИО3 и ФИО2, которая с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращалась. Иных наследников установлено не было.
ДД.ММ.ГГГГ сестра истца – ФИО2 скончалась, что подтверждается справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти серии VII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2 подтвержден свидетельствами о рождении.
После смерти ФИО2 открыто наследственное дело №. Исходя из материалов наследственного дела, кроме истца – брата умершей ФИО2 с заявлением о принятии наследства иные лица не обращались.
При жизни, ФИО2 не успела оформить право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, АДРЕС.
Согласно разъяснениям, содержащимся п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В ходе судебного заседания установлено, что истец после смерти сестры предпринял все действия по сохранности наследуемого имущества, а именно взял на себя бремя содержания квартиры, обеспечивает ее сохранность, проживает в ней, оплачивает жилищно-коммунальные услуги (л.д. 21 оборот).
Совершенные истцом действия свидетельствуют о направленности его воли на фактическое принятие наследства, оставшегося после смерти сестры.
Таким образом, суд считает, что не имеется препятствий для включения в состав наследственного имущества ? доли спорного имущества в виде квартирыи признании права собственности на нее за истцом в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соколова Дениса Игоревича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия Соколовым Денисом Игоревичем наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО10.
Включить ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, АДРЕС, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей 16.02.2020г.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, АДРЕС.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Селин